紅豆因猥褻男童被捕 其中另有隱情？

　　演藝圈的混亂(luan) 程度超出普通大眾(zhong) 的想象。近日紅豆因猥褻(xie) 男童被捕一事成為(wei) 眾(zhong) 人又一關(guan) 注的焦點。歌手紅豆並不是什麽(me) 大紅大紫的明星，所以也不可能是因逐漸沒落內(nei) 心失衡才心理變態猥褻(xie) 男童的。某些明星為(wei) 吸毒辯解的時候往往說是潛規則，不玩在圈子裏混不下去，那麽(me) 猥褻(xie) 男童，會(hui) 是圈子裏的“時尚”嗎?這一點的可能性很小，或許僅(jin) 僅(jin) 與(yu) 歌手紅豆的個(ge) 人癖好有關(guan) ，內(nei) 中有沒有隱情，現在定論，尚為(wei) 時過早。

　　但是歌手紅豆在2002年曾經因猥褻(xie) 兒(er) 童罪被判處有期徒刑，如果他是冤枉的，想必當時就會(hui) 有定論;作為(wei) 一個(ge) 有前科的公眾(zhong) 人物，紅後理應更加注重自己的言行舉(ju) 止，何以又重蹈覆轍，栽在了同一項罪名上呢?

　　據悉，當歌手紅豆被抓的時候，他的屋裏尚有兩(liang) 名男孩。這兩(liang) 名男孩的身份警方沒有透露，大概是出於(yu) 保護其隱私的關(guan) 係。但歌手紅豆的屋裏有兩(liang) 名男孩，顯然是不正常的，可以斷定，歌手紅豆並未從(cong) 此前的罪責中吸取教訓，這兩(liang) 名男孩的角色理所當然也甚為(wei) 尷尬。隻是這一次，不知道紅豆還會(hui) 辯解些什麽(me) 。

　　另有一種說法認為(wei) 紅豆這般做法是苦肉計，隻是為(wei) 了張學友在包頭的演唱會(hui) 炒作，吸引公眾(zhong) 眼球。筆者認為(wei) 這種可能性幾乎不存在，因為(wei) 藝人不會(hui) 拿這種事來開如此大的玩笑，惹了眾(zhong) 怒而不討好，紅豆還沒有這麽(me) 傻。

　　再者，假若是被人陷害，那麽(me) 紅豆也難辭其咎，因為(wei) 既被別人鑽了這個(ge) 空子，就證明其私生活並不那麽(me) 嚴(yan) 謹。可見，紅豆再次深陷“猥褻(xie) 兒(er) 童”的醜(chou) 聞漩渦，是其操守不當、心裏畸形的惡果。

　　作為(wei) 公眾(zhong) 人物，一言一行都會(hui) 給大眾(zhong) 帶來或輕或重的影響，理當嚴(yan) 於(yu) 律己，為(wei) 青少年做一個(ge) 好的表率。但是娛樂(le) 界種種層出不窮的醜(chou) 聞，反而傳(chuan) 達給青少年一種錯誤的觀念，認為(wei) 這些錯誤的言行就是時尚就是潮流，這是極為(wei) 不可取的。