美國2016年大選

（原標題：美國2016年大選 誰執牛耳？(組圖)）                

希拉裏

特朗普

2016年美國大選是後金融危機時代以來首次產(chan) 生新總統的一次大選，堪稱美國內(nei) 政外交的“風向標”，直接決(jue) 定著美國政壇的關(guan) 鍵更迭變化。

對於(yu) 民眾(zhong) 普遍關(guan) 心的問題，如誰將從(cong) 兩(liang) 黨(dang) 總統預選中脫穎而出、誰能最終登上總統寶座以及大選後中美關(guan) 係走向等，中國社科院27日發布的《美國藍皮書(shu) ：美國研究報告（2016）》都給出了一些分析和預測。

誰將最終為(wei) 黨(dang) “征戰”

藍皮書(shu) 主報告認為(wei) ，客觀而言，希拉裏顯然是在2016年民主黨(dang) 總統初選提名乃至整個(ge) 總統大選中最具競爭(zheng) 力的參選人。但希拉裏在2016年大選中類似於(yu) “衛冕”的競選仍麵對在何種程度上延續奧巴馬政策、“郵件門”的持續延燒以及“反建製派”參選人桑德斯堅持參選等眾(zhong) 多製約性因素。

在共和黨(dang) 陣營中，在政策議題上持多元立場、但在移民和反恐議題上具有極端傾(qing) 向的特朗普，喚起了共和黨(dang) 各派別選民群體(ti) 中的民怨情緒，從(cong) 而占據了最具可能獲得提名的有利地位。

目前特朗普已成為(wei) 共和黨(dang) 陣營中唯一的初選競爭(zheng) 者，並鎖定共和黨(dang) 候選人的提名。希拉裏和桑德斯的纏鬥應該會(hui) 延續到最後一刻，但桑德斯取代希拉裏而獲得民主黨(dang) 提名的可能性微乎其微。

兩(liang) 黨(dang) 誰的勝算更大

藍皮書(shu) 主報告認為(wei) ，作為(wei) 一次開放式總統選舉(ju) ，2016年大選選情激烈，其結果難以預估。

從(cong) 美國政治中一些可因循的規則與(yu) 經驗觀察，在各州選舉(ju) 人團意義(yi) 上，民主黨(dang) 獲得勝利的難度略低於(yu) 共和黨(dang) ；雖然“曆史周期”理論有利於(yu) 共和黨(dang) 陣營，但從(cong) “政黨(dang) 重組”和“區域主義(yi) ”等次理論角度觀察，又無法找到足夠充分的依據。

相比總統選舉(ju) 的撲朔迷離，國會(hui) 兩(liang) 院選舉(ju) 略顯清晰。基於(yu) 共和黨(dang) 延續在國會(hui) 眾(zhong) 議院多數、但在國會(hui) 參議院維持多數存在一定壓力的判斷，未來的政府和國會(hui) 最有可能成為(wei) 對立關(guan) 係，即便民主黨(dang) 維持了對白宮的控製，也肯定會(hui) 遭遇共和黨(dang) 主導的國會(hui) 的製衡。

藍皮書(shu) 主報告指出，在美國外交政策方麵，希拉裏等民主黨(dang) 參選人更可能延續奧巴馬目前的外交戰略，但也會(hui) 適當調整包括中東(dong) 事務、美以關(guan) 係、美俄關(guan) 係等對外政策導向。共和黨(dang) 陣營則將一致改變奧巴馬的中東(dong) 政策，捍衛以色列權益。

就中美關(guan) 係而言，可以預見，如果民主黨(dang) 上台在人權與(yu) 意識形態方麵會(hui) 持有更多偏見；而共和黨(dang) 上台將嚴(yan) 重影響中美氣候合作，但是否會(hui) 延續傳(chuan) 統共和黨(dang) 人關(guan) 於(yu) 強化在亞(ya) 太地區的軍(jun) 事投入的路線，或者特朗普主張的減少在亞(ya) 太地區介入的“內(nei) 向化”趨勢，以及會(hui) 否回歸傳(chuan) 統的重商路線，從(cong) 而與(yu) 中國擴展經貿合作，都存在較大不確定性。

海洋（新華社專(zhuan) 特稿）