誘迫人民幣升值難解貿易失衡

　　國際貿易失衡與(yu) 匯率固然有千絲(si) 萬(wan) 縷聯係，本質上卻根源於(yu) 全球經濟的結構性失衡。治病要治病根，要恢複“平衡”，理應也隻能從(cong) 中外貿易結構調整入手。

　　10月6日，溫總理在第六屆中歐工商峰會(hui) 的演講中，對人民幣升值問題做了長篇闡述；5日在會(hui) 見歐元集團主席容克等人時也開門見山，“在這麽(me) 短的時間內(nei) ，我們(men) 就直奔主題：如何認識人民幣匯率問題”，他笑著說，我的目的是說服你們(men) 。

　　這種再三強調並非偶然。毫不誇張，人民幣匯率問題，已成中國和一些西方國家貿易博弈中一個(ge) “駁火點”。上月底，美眾(zhong) 議院通過《匯率改革促進公平貿易法案》，旨在對中國等所謂低估本幣匯率的國家征收特別關(guan) 稅。這一類似於(yu) 將“美國國會(hui) 當成中國央行董事會(hui) ”的企圖理所當然地受到中方反對。99%的國際爭(zheng) 端都是國家利益問題，人民幣匯率之所以受到西方“青睞”，無外乎一個(ge) “利”字。

　　一些西方國家壓迫人民幣加速升值，直接利益訴求無非是想扭轉對華貿易逆差，尋求貿易盈餘(yu) ，增加國內(nei) 就業(ye) 。說辭看似有理，因為(wei) 某種意義(yi) 上，貨幣匯率確實是影響國家間貿易消長的重要因素之一。

　　而在這種表層的訴求之外，還潛藏著更深遠、更隱蔽的用意。對國際金融交鋒現實略作了解，就可知道《貨幣戰爭(zheng) 》中描述的各種陰謀絕非“小說家言”。在人民幣匯率問題上最賣力的美國，25年前就曾誘迫日元升值，令日本經濟至今身陷長期低迷；英鎊、德國馬克以及歐元也都曾遭美國反複教訓和修理。以此類推，或許在一些人看來，今日中國經濟規模和國際影響力穩步上升，對本國霸主地位形成潛在威脅，必須施法幹擾，而以“貨幣戰爭(zheng) ”這種戰略性碰撞的方式來壓迫人民幣非理性升值，看起來是一個(ge) “高明”的辦法。

　　當然，如意算盤能否“如意”，一些國家恐怕要失望了。

　　首先，一個(ge) 最基本常識是，任何主權國家都對本國貨幣擁有匯率主權。就算是在經濟全球化的今天，一國貨幣匯率有必要考慮國際因素，但根本上隻能根據本國國情自主決(jue) 定。人民幣匯率之爭(zheng) ，本質問題並非人民幣高估或低估，而是貨幣主權，這一主權不容侵犯和誘迫。

　　由此，才有討論第二個(ge) 層麵問題的餘(yu) 地，即人民幣匯率是否貿易爭(zheng) 端的根本症結和靈丹妙藥？一個(ge) 經濟學常識是，國際貿易失衡與(yu) 匯率固然有千絲(si) 萬(wan) 縷聯係，本質上卻並非匯率所決(jue) 定，而是根源於(yu) 全球經濟的結構性失衡。正如溫總理在演講中所列舉(ju) 的那樣：中國加工貿易是順差，一般貿易是逆差；對美歐是順差，對韓日和東(dong) 盟是逆差……對華貿易上處於(yu) “結構性優(you) 勢”的某些國家，卻以逆差為(wei) 借口強求人民幣大幅升值以實現“貿易平衡”，這實在是故作糊塗。事實上，從(cong) 1994年人民幣匯改至今，人民幣兌(dui) 美元升值22%，但中國對美國貿易順差仍大幅增加，並沒有直接帶動美國貿易形勢的好轉。治病要治病根而不能頭痛醫頭，要真正恢複“平衡”，理應也隻能從(cong) 中外貿易結構調整入手，比如，發達國家應主動拆除貿易壁壘，放鬆高新技術產(chan) 品的對華出口管製……

　　人民幣是中國經濟的根基，其匯率穩定事關(guan) 中國經濟大計，全球經濟一體(ti) 化語境下，去年對世界經濟增長貢獻率高達50%的中國經濟景氣與(yu) 否，與(yu) 他國經濟前景俱榮俱損。正如溫總理所強調，如果人民幣匯率不穩定，社會(hui) 就會(hui) 不穩定，“如果中國經濟和社會(hui) 出現問題，將會(hui) 給世界帶來災難。”此言已非常坦誠，清晰闡明了中方立場和底線，但願能引起更多西方人士的反思。