中美貿易難逃一戰 亞美心態複雜

中美貿易戰再次呈現開打跡象。美國國會(hui) 眾(zhong) 議院籌款委員會(hui) 9月24日投票通過了一項對“低估匯率國征收特別關(guan) 稅”的法案，再次刻意把匯率和貿易問題掛鉤，企圖逼迫人民幣升值。

刀架在脖子上，隻有迎戰。9月26日，中國商務部在其網站發布公告稱，從(cong) 9月27日起，對原產(chan) 於(yu) 美國的進口白羽肉雞產(chan) 品征收反傾(qing) 銷稅。美國《洛杉磯時報》昨日指出：“當美國經濟實力下滑時，美國政府如何處理與(yu) 崛起中國的關(guan) 係，會(hui) 直接影響著東(dong) 亞(ya) 未來。是來一場經濟戰還是繼續保持合作，我們(men) 拭目以待。”

亞(ya) 洲意圖凸顯

本周，美國參議院將對特別關(guan) 稅法案進行最後表決(jue) ，中美關(guan) 係何去何從(cong) 、人民幣是否升值以及貿易戰會(hui) 不會(hui) 惡化成為(wei) 各方關(guan) 注的焦點。

“緊繃”關(guan) 係下，中美學者呼籲理性處理。美國經濟學家擔憂說，中方可能采取三種方式進行“報複”——製裁美出口商、減持美債(zhai) 和向WTO上訴。複旦大學經濟學院副院長孫立堅認為(wei) ，同一問題反複被討論以及美國財長在此問題上態度的轉變，給大家的直覺是“政治意味過濃”。從(cong) 日本廣場協議和日元升值導致的一係列被動局麵看，匯率與(yu) 貿易其實並不相幹，人民幣升值並不能解決(jue) 美國貿易赤字問題，美國政府對人民幣施壓，是想趁機擴大“中國威脅論”。

弘業(ye) 期貨青島營業(ye) 部總經理劉新濤在接受《國際金融報》記者采訪時表示，美國正利用中國匯率問題在亞(ya) 洲擴大其戰略部署，其實在中日船長摩擦問題、東(dong) 盟聯合在南海對中國提出要求等事件背後都看到了“美國的影子”，其直接目的就是給中國經濟建設製造阻力。既然日元升值無法改變美國貿易問題，那麽(me) 美政界繼續強調人民幣升值就是想讓中國陷入金融泡沫，阻撓中國崛起。

讓一步非上策

“在經濟戰中，光靠勇氣不行，但沒有勇氣也是萬(wan) 萬(wan) 不行！”這是中國支持“打硬戰”學者的心聲。當美國意圖越來越明顯時，有人呼籲讓人民幣升值5%。澳新銀行中國區首席經濟學家劉利剛表示，鑒於(yu) 進口需求依然高居不下，人民幣小幅升值可能是緩解通脹的良策，也有助於(yu) 進一步實現貿易平衡。“此番摩擦與(yu) 以往有所不同，美國此次逼迫人民幣升值的決(jue) 心看似不會(hui) 動搖，他們(men) 不達目的，就會(hui) 使用各種手段來施壓。中國躲不過，隻有采取製約和反製約。”

孫立堅也認為(wei) ，盡管貿易戰會(hui) 導致兩(liang) 敗俱傷(shang) ，但讓一步絕不是上策。如果人民幣升值，中國的結局可能比日本情形更慘。“中國國內(nei) 消費力跟不上、產(chan) 業(ye) 結構調整速度慢和日韓親(qin) 美政策都是美國自認為(wei) 能‘打勝仗’的前提，但如果美國一意孤行，中國也隻有迎戰。”目前，刀已架在了脖子上，對中國來說，能做的隻有想盡辦法贏得時間進行產(chan) 業(ye) 結構調整，隻有這樣才能應對美國一波波無理要求。

亞(ya) 美心態複雜

孫立堅認為(wei) ，在人民幣升值問題上，包括日韓在內(nei) 的很多亞(ya) 洲國家心態頗為(wei) 複雜。雖然越南、新加坡、日韓等國都選擇站在美國一方，但這些國家的經濟都得益於(yu) 中國經濟的拉動。如果中國經濟重蹈日本覆轍，亞(ya) 洲和歐洲國家都會(hui) 受累，市場動蕩肯定在所難免。

在美國國內(nei) ，也有許多經濟學家和企業(ye) 人士對此表示擔憂。奧巴馬經濟複蘇顧問委會(hui) 員成員勞拉·德安德烈·泰森博士認為(wei) ，中國出口在危機後再次反彈，正巧碰上美國就業(ye) 增長遲緩和難以接受的高失業(ye) 率，這無疑刺激了美國的神經。勞拉說，貿易戰不利於(yu) 奧巴馬政府實現其在未來5年出口翻番的目標；同樣，中國減持美國國債(zhai) ，會(hui) 讓低利率的聯邦赤字基金處於(yu) 水深火熱之中，並引發美國利率大幅上調，美元急劇貶值甚至全球金融市場重回動蕩期。