指數不夠權威 中國鐵礦石價格話語權旁落

　　在國際市場上有影響力的三大鐵礦石指數編製機構，正在積極與(yu) 中國鋼廠探討使用各自指數的可能性。在新的定價(jia) 模式試水期，中國自己的指數再次落後了一步，遊戲規則的設定依然掌握在別人手中。

　　《第一財經日報》記者從(cong) 多位行業(ye) 人士處了解到，三大礦山企業(ye) 一致推崇的季度定價(jia) 在二季度再次變為(wei) 現實後，越來越多的中小礦山開始願意選擇季度定價(jia) 的模式，其中也包括澳大利亞(ya) 第三大、全球第四大的礦山企業(ye) FMG。

　　三大指數差異大

　　在國際市場上有影響力的鐵礦石現貨指數主要有三個(ge) ，一是普氏能源資訊(Platts)的普氏指數，二是環球鋼訊(SBB)的TSI指數，三是金屬導報(MB)的MBIO指數。由於(yu) 三個(ge) 指數的編製方法不同，報價(jia) 也就不盡相同，甚至趨勢方向也不一樣。上周五，普氏指數和TSI指數上漲，而MBIO指數則是下跌。

　　據記者了解，普氏指數是將礦山、貿易商、鋼廠、貨運商、金融機構等作為(wei) 詢價(jia) 對象，每天普氏的編輯人員都會(hui) 與(yu) 他們(men) 聯係，詢問當天的交易情況和對價(jia) 格怎麽(me) 看，最終選出被認為(wei) 在當天最有競爭(zheng) 力的價(jia) 格作為(wei) “評估價(jia) 格”。

　　TSI指數則更加重視每天的實際成交價(jia) 格，鋼廠、礦山和貿易商都是他們(men) 的詢價(jia) 對象，並且占比基本三三製，他們(men) 每天將實際成交價(jia) 格上傳(chuan) ， TSI的分析師通過整理計算和給予鋼廠、礦山和貿易商同樣的權重，最終歸納成兩(liang) 種品位(62%和58%)的進口鐵礦石到天津港的到岸價(jia) 。

　　MBIO指數則是以中國青島港(CFR)62%品位鐵礦石為(wei) 基準，將所有56%～68%品位鐵礦石折合為(wei) 62%品位。

　　值得注意的是，在最初推行季度定價(jia) 時，礦山企業(ye) 都基本選擇以普氏指數為(wei) 依據。對此，多位知情人士對記者透露，主要是因為(wei) 普氏指數推出較早，並且在詢價(jia) 時給了礦山和貿易商更大的權重，而由於(yu) 鋼廠目前在談判中的話語權還比較弱，也就隻有被動接受。

　　不過，最近淡水河穀礦石部高層曾對記者公開表態，以哪個(ge) 鐵礦石指數為(wei) 參考，鋼廠可以自行選擇。對此，行業(ye) 信息谘詢機構“鋼之家”總經理吳文章建議，鋼廠應該綜合參考多個(ge) 指數進行加權，而不要被一個(ge) 指數操縱。

　　國內(nei) 指數權威性不夠

　　事實上，從(cong) 去年開始，國內(nei) 一些鋼鐵信息谘詢機構也陸續推出了自己的鐵礦石指數。

　　比如“我的鋼鐵”指數就是去年誕生，其編製方法主要是綜合了進口礦和國產(chan) 礦，進口礦是將南非、印尼和印度等進口的現貨礦以及長協礦做加權平均，國產(chan) 礦則是綜合了國內(nei) 主要鐵礦生產(chan) 地區當天的現貨礦成交價(jia) 格。

　　“加入國產(chan) 礦的成交價(jia) 格是與(yu) 國外指數的一個(ge) 重要區別。” 我的鋼鐵研究中心副主任俞連貴告訴記者，畢竟國產(chan) 礦的消費占據我國鋼廠消費鐵礦石的30%～40%，應該作為(wei) 其中比較重要的一個(ge) 權重。

　　然而，這樣的指數目前卻還難以得到國際認可，一家製定國外指數的機構就對記者指出，國外礦山目前還是不太相信中國所做的鐵礦石指數的權威性，而像國外的指數很多已經被運用在金融衍生品市場，這就比較容易得到國際認可，比如新加坡交易所等一些機構就是將TSI等指數作為(wei) 結算標準，開發出了鐵礦石掉期合同結算產(chan) 品。

　　為(wei) 了能夠更被國際市場接受，“鋼之家”選擇了與(yu) 金屬導報合作。目前，MBIO指數除了采集礦山和貿易商的價(jia) 格，還有一部分中國礦山與(yu) 中國鋼廠的成交價(jia) ，就是由“鋼之家”提供的。

　　“目前鐵礦石定價(jia) 模式正在改變，作為(wei) 國內(nei) 成熟的鋼鐵網站，一定要通過我們(men) 的影響力去影響他，以反映我們(men) 鋼廠真實的需求和采購的真實情況。”吳文章這樣解釋與(yu) 金屬導報合作的原因，“國內(nei) 的大鋼廠和國內(nei) 礦山之間的交易價(jia) 格是比較穩定的，不應該在影響鋼廠成本的指數詢價(jia) 和定價(jia) 中缺席。”

　　俞連貴更是建議，目前鐵礦石定價(jia) 可以說是處於(yu) “戰國時期”，如果更短期的定價(jia) 機製已經不可逆轉，中國就應該盡早在指數方麵占據一定的影響力。比如中鋼協出於(yu) 公平原因，不一定要親(qin) 自製定指數，但可以推廣一家第三方的指數，並建議國內(nei) 鋼廠和貿易企業(ye) 盡可能選用。