繼對中國電熱毯最高征174%的反傾(qing) 銷稅後,本月美國再度向"中國製造"征收反傾(qing) 銷稅。
7月13日,美國商務部宣布對中國大陸產(chan) 的禮盒絲(si) 帶及其他絲(si) 帶最高征收247.65%的反傾(qing) 銷關(guan) 稅,稱相關(guan) 產(chan) 品價(jia) 格不公,並對中國台灣相關(guan) 產(chan) 品征收不超過4.37%的稅款。
這已是美國針對中國所產(chan) 禮盒絲(si) 帶進行的第二次反傾(qing) 銷。今年2月初,美國商務部對我國大陸產(chan) 的禮盒及包裝絲(si) 帶征收最高超過231%的反傾(qing) 銷稅,同時也對中國台灣相關(guan) 產(chan) 品征收不超過4.54%的稅款。
相較上次,此次針對大陸的反傾(qing) 銷稅款明顯加碼,而對台灣的稅款卻略微降低。消息稱,美國賓夕法尼亞(ya) 州BerwickOffray公司指責中國大陸與(yu) 中國台灣的競爭(zheng) 對手以過低價(jia) 格向美出口商品,且稱中國大陸企業(ye) 還有政府補貼。
該公司在2009年7月9日向美國國際貿易委員會(hui) 和美國商務部提交申請,請求對原產(chan) 於(yu) 中國大陸的織帶進行反傾(qing) 銷和反補貼調查,對中國台灣的織帶進行反傾(qing) 銷調查。
對外經貿易大學國際經濟貿易學院院長趙忠秀稱,現在台灣地區很多生產(chan) 絲(si) 帶的企業(ye) ,大都轉向大陸,進行"三來一補"等形式的加工,其基本特征是台灣接單、大陸生產(chan) ,之後出口歐美。因此歐美市場上的絲(si) 帶,很多都是中國台灣的產(chan) 品。有專(zhuan) 家認為(wei) ,對大陸絲(si) 帶征收遠高於(yu) 台灣的反傾(qing) 銷稅,不盡合理。
據報道,此次反傾(qing) 銷征稅,除廈門姚明織帶飾品有限公司外,其他公司均需繳納123.83%或247.65%的反傾(qing) 銷稅,同時對福建長泰榮樹紡織有限公司設立117.95%的反補貼稅,以抵消政府補貼。
廈門姚明織帶公司經曆半年多的反傾(qing) 銷應訴,結果最終以零關(guan) 稅的成績獲得初裁應訴成功。放棄應訴的另一家企業(ye) 獲得231.4%的懲罰性關(guan) 稅,其餘(yu) 13家企業(ye) 均被裁定為(wei) 115.70%的傾(qing) 銷稅率。
山東(dong) 三陽紡織公司貿管部一位負責人向記者介紹,公司產(chan) 品有20%銷往歐美,現在還不清楚反傾(qing) 銷的事情,如果一旦被反傾(qing) 銷征稅,真不知道該怎麽(me) 應對。他稱,"實在不行,隻能以內(nei) 銷為(wei) 主。"
趙忠秀認為(wei) ,這種反傾(qing) 銷征稅短期內(nei) 會(hui) 對中國企業(ye) 有所影響,如果中國企業(ye) 將產(chan) 品質量提升,還是會(hui) 打開歐美市場。