中國的外貿地位

長期以來，中國對美國和歐盟是貿易順差國，而對韓國、德國等國則是貿易逆差國。以中國上述主要貿易順、逆差國為(wei) 例，分析中國與(yu) 這些國家的貿易失衡情況，可以洞悉失衡的真實結構。

OECD/WTO數據庫的增加值貿易差額數據顯示，2005年至2009年，中美貿易順差在增加值貿易核算下要比總值貿易統計下減少450億(yi) —610億(yi) 美元，占到傳(chuan) 統貿易順差的26%—31%。中歐貿易順差在兩(liang) 種貿易統計方式下的變化在120億(yi) —250億(yi) 美元之間，占到傳(chuan) 統貿易順差總額的21%—50%。

對於(yu) 中國主要貿易逆差國韓國而言，[如何注冊(ce) 香港公司]增加值貿易核算下的貿易逆差額也有較大幅度下降。其中，2009年中國對韓國的逆差減少了近460億(yi) 美元，縮減了約81.7%。德國是中國顯著的貿易順差國，2009年的增加值貿易比總值統計減少近104億(yi) 美元，縮減約40%。韓國和德國對中國的貿易順差在增加值貿易核算下收縮幅度較大，原因在於(yu) 這兩(liang) 個(ge) 國家對中國的出口中也包含大量別國的中間投入品。

由此可見，按照增加值貿易核算，中國的實際出口額並未像總值貿易統計下那麽(me) 龐大，它不僅(jin) 顯示出我國貿易失衡的真實程度，也進一步表明我國在全球貿易中還隻是一個(ge) “貿易大國”，距“貿易強國”還有一定距離。增加值貿易恰能說明中國貿易的淨增量還不高，尤其是創造性增量相對落後。所以，我們(men) 應該正視中國在全球貿易中的地位，第一大出口貿易國並不意味著“貿易強國”。

增加值貿易核算有利於(yu) 廓清中國在全球貿易失衡中的責任。還以中美貿易為(wei) 例，WTO和IDE-JETRO的一組詳細數據顯示，同總值貿易統計較大的順差額相比，中美增加值貿易順差在2000年、2005年和2008年分別降低了20%、27%和21%，如果考慮中國加工貿易的因素，貿易失衡更會(hui) 減少40%以上，其中2005年縮減了53%。這也是中美之間真實貿易失衡的程度，在扣除從(cong) 外國進口的中間投入品之後，尤其是考慮到中國加工貿易在對外貿易中的獨特性，這樣才能還原出兩(liang) 國貿易真實的順差與(yu) 逆差現狀。

對於(yu) 中美貿易失衡的產(chan) 生原因，從(cong) 本質上分析，是伴隨著中國參與(yu) 全球價(jia) 值鏈而產(chan) 生的，或者說是中國出口貿易結構在發生變遷的同時，貿易餘(yu) 額順差開始不斷擴大。20世紀90年代初期以前，中美貿易盈餘(yu) 還曾表現為(wei) 逆差，[香港公司年審]但是隨著中國深入參與(yu) 東(dong) 亞(ya) 國際生產(chan) 網絡，中國成為(wei) 美國跨國公司的主要生產(chan) 加工基地，而美國則是最終品的出口市場。這種上下遊的生產(chan) 與(yu) 貿易關(guan) 係，使得中國對美國貿易淨值在1993年出現逆轉，並且貿易順差越來越大。

從(cong) 貿易統計口徑的誤差看，規模較大的轉口貿易以及外資企業(ye) 在華投資所產(chan) 生的大量貿易等也擴大了中美貿易順差。無論是對貿易順差產(chan) 生原因的分析，還是對統計口徑的剖析，中美貿易順差的真實程度在增加值貿易統計下都會(hui) 得到體(ti) 現，也有助於(yu) 人們(men) 對兩(liang) 國貿易利得本質的認識和深層次理解。