10月9日,複旦大學經濟學院副院長孫立堅對記者表示:“遊行示威繼續下去的話,有可能進一步傷(shang) 害本就萎靡的美國經濟,進而形成惡性循環。而美國習(xi) 慣性地向他國轉嫁其國內(nei) 壓力的做法,有可能再度引發國際貿易保護主義(yi) ,從(cong) 而傷(shang) 害全球的經濟。因此,目前迫切需要達成一種有效的國際合作,來遏製全球經濟的進一步惡化。”
從(cong) “占領華爾街”到“占領華盛頓”,注冊(ce) 香港公司美國民眾(zhong) 遊行示威已近一個(ge) 月之久。遊行的規模、範圍也迅速擴大,從(cong) 紐約蔓延到了舊金山、波士頓、華盛頓等,越來越多的人加入了抗議的隊伍,那麽(me) ,美國是否真的很快會(hui) 像抗議者提出的那樣被“全部占領”?“占領華爾街”運動的熱度還能保持多久?
複旦大學世界經濟研究所所長華民則認為(wei) ,遊行示威對美國經濟究竟產(chan) 生什麽(me) 影響,還要看遊行示威到底將發展至怎樣的規模以及將持續多長時間,“如果事情真的越鬧越大,進而逼得美國政府不得不采取更激進的刺激經濟的政策,倒不一定是壞事。不過,需要擔心的糟糕狀況在於(yu) 美元不在國內(nei) 解決(jue) 問題而轉嫁給他國。”
示威持久度被質疑
從(cong) 目前看,“占領華爾街”遊行或許堅持不了多久。有分析認為(wei) ,最主要的原因是示威者還沒有一個(ge) 清晰的訴求。據外媒報道稱,抗議人群的訴求可以說千奇百怪,想法和政治傾(qing) 向各不統一。有人希望“砸碎華爾街”,有人打出大幅標語“用戰爭(zheng) 經費創造就業(ye) 崗位”,有人呐喊著“發展清潔能源”,有人要求“立刻進行醫改”;也有人說“醫改便宜了保險公司”,有人嚷嚷著“支持奧巴馬對富人征稅”,但對麵就是一副標語“奧巴馬立刻下台”。除了統一的“占領”口號之外,抗議活動仿佛是各種觀點的大賣場,而“賣主”隻求讓自己的聲音能夠被人聽見,並沒有“強行推銷”的打算。
此為(wei) ,參與(yu) 抗議活動的人群中,絕大多數是失業(ye) 者、退伍士兵和學生。香港公司注冊(ce) 他們(men) 位於(yu) 社會(hui) 的中下階層,對金融行業(ye) 的壟斷、持續長久的戰爭(zheng) 的厭惡以及對醫療、就業(ye) 、上學的要求都簡單直接。然而,他們(men) 並不是美國政治生活中能夠發出最大聲音的人群,也不是美國社會(hui) 中流砥柱的中產(chan) 階層。
政府妥協空間有限
“盡管美國民眾(zhong) 的遊行示威有愈演愈烈之勢,但是這部分人所占的比例還是很低的,因此政府並不會(hui) 因此而有什麽(me) 大的舉(ju) 措。而且美國政府的任何舉(ju) 動都需要由國會(hui) 來決(jue) 定,並沒有多少有作為(wei) 的空間。”華民在接受記者采訪時指出,“即使政府想要並可以有所作為(wei) ,在當前尚處於(yu) 金融危機的經濟環境下,政府政策的空間同樣很有限。”
由於(yu) 遊行民眾(zhong) 紛紛要求華爾街大亨們(men) 負責,因此針對金融機構的金融監管改革及針對富人的“富豪稅”成為(wei) 了各界關(guan) 注的焦點。孫立堅對《國際金融報》記者表示:“當前美國很難在金融監管改革方麵繼續做文章,此前的金融監管改革已經引起金融機構及金融家們(men) 的強烈反彈。而且進一步加強監管的話,很有可能美國經濟起到負麵作用,削弱金融對實體(ti) 經濟的支持動能,甚至進一步引發金融機構擴大裁員的舉(ju) 措。”
“對於(yu) 向富豪征稅,此前奧巴馬政府也一直有意向,因此美國民眾(zhong) 的遊行示威的確有可能加速推動‘富人稅’出爐,從(cong) 而作為(wei) 一種對民眾(zhong) 的安撫。”不過,孫立堅同時指出,推出“富豪稅”的阻力很大,“一方麵,正值美國總統大選之際,富豪們(men) 更加不好得罪。另一方麵,美國窮人們(men) 對向富豪征稅而來養(yang) 活自己的舉(ju) 措的意願並不高,他們(men) 知道這並不足以解決(jue) 問題,他們(men) 希望獲取的是平等的就業(ye) 機會(hui) 。”
小心美國轉嫁壓力
而在美國國內(nei) 無法有好的應對之策的狀況下,轉嫁壓力則成為(wei) 美國不二的選擇。10月3日,美國參議院程序性通過“2011年貨幣匯率監督改革法案”立項預案。該法案將操縱匯率與(yu) 貿易補貼綁定,要求美國政府調查主要貿易夥(huo) 伴是否存在直接或間接壓低本國貨幣幣值,以及為(wei) 本國出口提供補貼的行為(wei) 。一旦主要貿易貨幣匯率被認定低估,美國將對其征收懲罰性關(guan) 稅。外界普遍認為(wei) ,此舉(ju) 主要針對中國,旨在逼迫人民幣加速升值。
由於(yu) 美國國會(hui) 兩(liang) 黨(dang) 一直處於(yu) 爭(zheng) 執的狀況,參議院原定於(yu) 10月7日舉(ju) 行的對“2011年貨幣匯率監管改革法案”的最終投票表決(jue) 推遲至10月11日。“盡管,‘中國出口導致美國人民失業(ye) ’的說法根本沒有任何邏輯可言,但是美國國會(hui) 議員們(men) 卻可以煽動民眾(zhong) 並讓他們(men) 相信這種說法,從(cong) 而平息民憤並轉嫁壓力。”華民指出。