就在外界普遍預計奢侈品關(guan) 稅下調幾成定局,奢侈品自身也欲通過漲價(jia) "保住"身價(jia) 的時候,財政部昨日公開表示,不會(hui) 降低奢侈品進口關(guan) 稅,不但不能降低,還應進一步加強。
"現在沒有要降低奢侈品關(guan) 稅的消息,近期內(nei) 對此也沒有考慮。"對不能降低奢侈品關(guan) 稅的原因,財政部解釋,一方麵,降低奢侈品關(guan) 稅並不能影響奢侈品的價(jia) 格,也不可能把在國外購買(mai) 的奢侈品消費品帶回到國內(nei) 的需求中來。由於(yu) 關(guan) 稅在奢侈品價(jia) 格中所占的比重很低,降低關(guan) 稅很難影響到其零售價(jia) 。另一方麵,降低奢侈品關(guan) 稅拉動的是外國的經濟增長,而不是中國的經濟增長。因為(wei) 奢侈品大都是國外品牌,無論在國內(nei) 還是國外購買(mai) ,都無助於(yu) 拉動我國的經濟增長,對於(yu) 我國的經濟結構調整更是無益。
和財政部的表態不同,在降低奢侈品進口關(guan) 稅方麵,商務部卻認為(wei) 降低關(guan) 稅是大勢所趨,各部門對這一點有基礎和共識。近日,商務部新聞發言人姚堅在例行新聞發布會(hui) 上再次表示,降低奢侈品進口關(guan) 稅是以擴大消費為(wei) 基礎點。
商務部的密集表態,曾讓市場普遍預計奢侈品進口關(guan) 稅下調將成定局。近日,記者調查發現,包括CHANEL(香奈兒(er) )、DIOR(迪奧)在內(nei) 的一些品牌產(chan) 品的價(jia) 格都出現上漲。
"由於(yu) 商務部和財政部考慮問題的角度不同,導致上述兩(liang) 部門在政策方麵有不同的考慮,但是總體(ti) 來說,財政部是各項稅則的直接製定機構,由此,在降低進口稅方麵財政部的表述可能更具權威性。" 中國社科院財貿所副研究員張德勇認為(wei) ,下調奢侈品進口關(guan) 稅利於(yu) 擴大國內(nei) 消費市場,但同時也會(hui) 衝(chong) 擊到國內(nei) 產(chan) 業(ye) ,決(jue) 策部門應該會(hui) 在兩(liang) 者之間進行權衡,最終決(jue) 定是否下調進口關(guan) 稅。