商務部借專家之口再挺降進口稅

在商務部與(yu) 財政部就“奢侈品關(guan) 稅下調”態度相左的背景下，商務部官網上周末轉發《專(zhuan) 家稱隨著人民生活水平提高應調降商品進口環節稅》一文，文章引述專(zhuan) 家說法稱應適當降低高檔商品的進口稅，與(yu) 百姓生活密切相關(guan) 的普通消費品的進口稅則應大幅降低。記者注意到，這篇文章被商務部網站置於(yu) 以往發布商務新聞的“新聞發布”欄目內(nei) 。

此前，在商務部舉(ju) 行的例行新聞發布會(hui) 上，商務部發言人姚堅曾表示中國將進一步降低進口關(guan) 稅，包括部分中高檔商品的關(guan) 稅，稱“降低關(guan) 稅是大勢所趨，各個(ge) 部門對此已有共識。”然而6月22日，媒體(ti) 卻報道財政部相關(guan) 官員表示“沒有聽說要調整中高檔消費品的進口關(guan) 稅”。從(cong) 而引發了“部委掐架”的質疑。

此番商務部在轉載的文章中引述“商務時評專(zhuan) 家”周世儉(jian) 的觀點稱應降低進口稅的首先是與(yu) 居民日常消費相關(guan) 的消費品，並舉(ju) 例稱，同一款美國產(chan) 染發劑，國內(nei) 的價(jia) 格比國外貴了近3倍，“像染發劑這樣的普通商品理應剔除出奢侈品行列，降低其進口稅。對於(yu) 一些確實是高檔商品的品種也應適當降低進口稅，而對於(yu) 與(yu) 百姓生活密切相關(guan) 的普通消費品的進口稅則應大幅降低”。

文章稱，中國奢侈品市場目前的稅率全球最高，境內(nei) 外差價(jia) 過高造成了大量消費的外移，中國人在國外消費是國內(nei) 市場的4倍之多。如果把中高檔產(chan) 品的購買(mai) 力轉移到國內(nei) ，那麽(me) 對國內(nei) 消費必將起到促進作用。

文章還引述商務部研究院外貿專(zhuan) 家李健的觀點稱，擴大國外中高檔日用消費品的進口對於(yu) 促進國產(chan) 商品提高品質、滿足消費者需求也有意義(yi) 。比如，國產(chan) 奶粉頻頻出現質量問題，而這部分需求又特別大，消費者隻能通過各種手段從(cong) 國外購買(mai) ，但如果能有更多的外國品牌奶粉進入國內(nei) ，則將解決(jue) 消費者這一煩惱，同時對提高國產(chan) 奶粉的品質也能起到激勵和促進作用。