日本進口鐵礦石漲價25

　　中國鐵礦石對外依存度高達60%，是全球最大的鐵礦石買(mai) 家，但是卻沒有對等的談判地位。除了供需因素外，一位專(zhuan) 家指出，中國鋼廠們(men) 大都單兵為(wei) 戰，無法形成合力來對抗三大礦商，這是一個(ge) 更實際的原因。誠然，越來越多的金融資本進入鐵礦石領域，談判環境空前複雜。但麵對礦商一輪高過一輪的漲價(jia) 浪潮，我們(men) 的鋼廠該擰成一股勁兒(er) ，建立強有力的談判機製，集體(ti) 完成這個(ge) 涅槃過程。

　　一個(ge) 消息刺激著國內(nei) 鋼廠敏感的神經。日本鋼廠近日與(yu) 國際鐵礦石巨頭達成初步一致：從(cong) 4月起，日本進口鐵礦石價(jia) 格將比今年第一季度上漲約25%。就是說，日本進口礦石將升至每噸170美元的高價(jia) ，創曆史新高。

　　對於(yu) 已經陷入“談判停滯狀態”的中國鋼鐵界而言，這個(ge) 消息無疑雪上加霜，將承受前所未有的成本壓力。而除了被動的跟隨，我們(men) 是否該思考：麵對礦商“各個(ge) 擊破”的策略，鋼廠們(men) 還要繼續再單兵作戰嗎?中方談判協調機製是否該盡快恢複，並做出有力的反擊呢?

　　正如中方談判的首腦人物、原中鋼協常務副會(hui) 長羅冰生所感歎的那樣，鐵礦石談判中國必然處於(yu) 弱勢，這是由雙方供需關(guan) 係決(jue) 定的。縱觀這幾年的談判曆程，在完全的賣方市場，礦商們(men) 都是給出一口價(jia) ，幾乎沒有回旋的餘(yu) 地。

　　但是在統一的部署下，我們(men) 曾經有過突破，像2009年澳大利亞(ya) FMG曾一度給出中國價(jia) 格。但是因為(wei) 種種原因，談判在礦商的強勢下難有進展。

　　據稱，現階段三大礦山與(yu) 中國各個(ge) 鋼廠分別接洽談判，一定程度上意味著中方力主的談判機製名存實亡。從(cong) 2003年起，中鋼協全麵協調國內(nei) 鋼廠與(yu) 三大礦進行談判，寶鋼是中方代表。但是從(cong) 2009年下半年起，談判陷入僵局，並不斷傳(chuan) 出鋼廠與(yu) 礦商私下簽約的消息。