亞洲區取代歐美差得還很遠

　　新浪財經訊 由香港貿發局和中國企業(ye) 家雜誌社共同主辦的“中國企業(ye) 領袖年會(hui) -2010香港論壇”於(yu) 2010年5月19日-20日在香港舉(ju) 行。上圖為(wei) 香港理工大學會(hui) 計及金融學院副教授劉佩瓊。

　　劉佩瓊：貨幣基金會(hui) 預測今年世界經濟的增長是4.2%，發達國家隻有2.3%，新興(xing) 國家是6.3%，中國是9%，中國去年提出要保8%，達到了8.7%，今年還是8%，不用保了，一定超越的，因為(wei) 9%是沒有問題的，IMF也是這樣認為(wei) 的，中國會(hui) 達到9%。

　　從(cong) 2000年到現在，世界GDP增長了24%，用了8年的時間。世界的貿易增加了50%，貿易的增長快於(yu) GDP的增長，現在就有一個(ge) 問題，歐美出現了金融風暴，結果去年的貿易額減少了，現在就提出問題，現在是否到了亞(ya) 洲的世紀，亞(ya) 洲的市場是否可以取代歐美的市場，支撐持續的增長。

　　我就提出該問題，請大家思考。如果看世界貿易的狀況，整個(ge) 世界貿易情況是美國的份額在下降，特別是美國的出口隻有13%，進口是18%，因此赤字是非常厲害的。

　　歐盟的貿易額占世界的41%，進出口42%，亞(ya) 洲區現在不差了，整個(ge) 進出口達到27%，出口27%，進口也是差不多27%，亞(ya) 洲區是否會(hui) 持續的增長，我從(cong) 結構性的問題來談，歐洲超過40%的貿易額，其中70%是在7個(ge) 成員國之間的貿易，30%是其他的區域。

　　亞(ya) 洲包括東(dong) 亞(ya) 和日本，我們(men) 的出口65%是區外，隻有35%是在區內(nei) 。中國2010年1月1日跟東(dong) 盟建立了10+1自由貿易區，是否會(hui) 成為(wei) 我們(men) 的增長點，從(cong) 比例和結構來看，是否這樣可以改變格局，區內(nei) 的貿易會(hui) 超過或者是比例增加和取代歐美的市場。

　　剛才馬總提到了宏觀的問題，亞(ya) 洲區域的內(nei) 需，中國的內(nei) 需是否會(hui) 變成主要的購買(mai) 力。一直以來依靠外麵的市場，用的是廉價(jia) 的勞動力，剛才項教授提到了區域內(nei) 的人是貧富相差很厲害的，去年和今年國家在應對金融風暴之後，采取的是什麽(me) 樣的方法，就是刺激內(nei) 需。給予補貼購買(mai) 電器和汽車，可以維持多久，隻能是一次的，如何讓我們(men) 的人真正的消費，有的講者提到了如何增加消費，如果要增加消費，用怎樣的辦法。我認為(wei) 政府的做法不是根本的辦法，國內(nei) 又提出了二次分配，搞社會(hui) 保障體(ti) 係，讓錢幫助窮人和有需要的人，全世界沒有一個(ge) 國家可以成功的發展經濟，尤其是北歐的情況，經濟未能發展的很好，怎樣才是對的，怎樣創造人們(men) 的購買(mai) 力，第一次的分配要對，就涉及到國家增長的模式。我國的模式是做大做強，誰都會(hui) 講，就是要做大做強，是否是經濟發展最重要的模式，做企業(ye) 就要做大做強，但是市場經濟最重要的是給所有的人機會(hui) ，給所有的人做生意和發財，香港和美國都是這樣成功起來的，應該要創造企業(ye) 的環境，創造自由競爭(zheng) ，鼓勵中小企業(ye) ，給他們(men) 最大的方便，現在的發展方向是錯誤的，應該鼓勵自由競爭(zheng) 和中小企業(ye) 發展。

　　因為(wei) 政府認識的錯誤，尤其是地方政府的問題是這樣產(chan) 生出來的，因為(wei) 政府是建設型的，改革開放前是管治型的政府，現在政府要收大量的稅，要建設基礎設施和港口，目前就是建設型的政府，事實上市場經濟好的政府是盡量少幹預經濟活動，給企業(ye) 自由度，讓企業(ye) 自由的發展，而不是政府將壟斷性的企業(ye) 控製，從(cong) 而成為(wei) 稅收主要的來源。

　　亞(ya) 洲區域的政府沒有中國如此的雄心，還存在很多的問題，亞(ya) 洲區如果要取代歐美的話，我認為(wei) 差得還是很遠的。