• 行業新聞
注冊香港公司好處

溫州不良擔保圈涉資500億:每位副市長掛鉤一個

      “今年計劃拆解7個(ge) 擔保圈,目前已經成功拆解5個(ge) 。”一個(ge) 尚未大規模公布的信息,讓潛行中的溫州金融改革再度引發關(guan) 注。

      2014年6月,當地市金融辦、[注冊(ce) 塞舌爾公司]經信委等政府機構牽頭,組建金融風險處置辦。參與(yu) 的政府機構陣容“豪華”, 包括了溫州市中級人民法院、人行溫州市本級的金融監管係統,以及溫州市本級的地稅、公安等部門共計抽調二三十名人員組成,下設綜合協調組、銀企協調組、司法協調組等工作小組。

      “金融風險處置辦由市政府直管,協調破解企業(ye) 資金鏈、擔保鏈問題。”一名參與(yu) 其中的工作人員介紹,目前的直管官員是新任市委常委、副市長王毅。這名上任公示還不到半月的前央行官員,在首次公開調研活動上就著重針對當地的“兩(liang) 鏈”化解做了重點調研和計劃性部署。

      這種“圈子掛鉤市長”的處理模式,到底能否降服擔保圈債(zhai) 務鏈條,目前顯然還無法下定論。“現在講起來比較簡單,那個(ge) 時候是沒日沒夜的討論。細致到發個(ge) 短信都非常有講究。短信發出去之後,三四個(ge) 人很快就回複了,大概有六家沒有回。有三四個(ge) 人就是不同意清償(chang) 方案。”

      這種嚐試也可能會(hui) 被其他地區借鑒。基於(yu) 此,溫州金融辦相關(guan) 人士在9月9日回應21世紀經濟報道記者稱,擔保圈的拆解情況,目前不便對外公布,“還在推進中與(yu) 突破中”。

      一份當地金融監管部門的數據顯示,目前溫州全市重大風險擔保圈有28個(ge) ,涉及信貸金額507億(yi) 元。這個(ge) 數據截至6月底,分別比2014年年初下降5個(ge) 和111億(yi) 元。

      “這是年初下達的任務,每個(ge) 副市長掛鉤一個(ge) 擔保圈。”當地一名金融監管機構官員介紹,幾乎是每個(ge) 圈子每月都有處置交流與(yu) 探討的例會(hui) ,市領導是會(hui) 議的組織者。21世紀經濟報道記者從(cong) 多個(ge) 渠道證實,從(cong) 政府機構梳理出的不良擔保圈,目前被確定為(wei) 28個(ge) ,牽涉金額500多億(yi) 元。

      所謂“兩(liang) 鏈”,是當地對企業(ye) 資金鏈和銀行貸款擔保鏈的簡稱,拆解主要針對擔保鏈。由於(yu) 溫州區域金融不良處置被外界高密度關(guan) 注,當地對此顯得非常謹慎。21世紀經濟報道此前曾對拆解事宜做過簡單報道。但拆解成效與(yu) 問題,當時未曾呈現。


      “這是一個(ge) 波段式的輪回過程。”浙江法院係統一名法官稱,擔保鏈危情,在全國範圍內(nei) 的蔓延,已經是一個(ge) 不爭(zheng) 的事實。由此,相關(guan) 司法係統的一些會(hui) 議中,溫州擔保鏈的處置,成了常規性議題。

      擔保圈,指多家企業(ye) 通過相互擔保或連環擔保形成的信貸利益共同體(ti) ,一度是銀行針對企業(ye) 資產(chan) 不足而設置的信貸風險防控安全網和安全鏈條,在全國範圍內(nei) 普遍采用。

      此前溫州危機之初,很多企業(ye) 深陷擔保鏈泥潭中,不僅(jin) 舉(ju) 債(zhai) 企業(ye) 瀕臨(lin) 死亡,也把一批為(wei) 其擔保的好企業(ye) “套死”。當地參與(yu) 處置的部門代表們(men) 幾年來逐漸總結出經驗:把這些企業(ye) 解套出來成為(wei) 當務之急。

      對於(yu) 政府介入處置的效應,或許胡福林是最有深刻體(ti) 驗的。最初因資金鏈問題他跑到國外,接著政府介入處置,原本40多億(yi) 元的受案標的,現在基本在甌海法院通過司法重整成功處置。

      “政府介入與(yu) 否,並非指有具體(ti) 行動可以明顯去決(jue) 定(處置方向),但代表一種信心。”在當地,這種觀點成了政企銀多方人士的共識,並將這種給予信心的力量稱為(wei) “正能量”。

      “副市長擔綱,其實也是市領導掛鉤的意思。”浙江省政府一名一直參與(yu) 溫州金融處置項目申報對接的工作人員透露,溫州危機爆發之初,企業(ye) 主跑路,擔保企業(ye) 在銀行抽貸、催貸中被拖死,社會(hui) 一片恐慌。

      在銀行的建議下,當地政府向浙江省市政府報告,組成聯合工作組,對陷入擔保鏈的企業(ye) 逐一分析,一廠一策,分別對待。21世紀經濟報道了解到,對效益差、風險大的企業(ye) 往往會(hui) 啟動破產(chan) 程序。推動優(you) 質龍頭企業(ye) ,對擔保企業(ye) 進行收購、兼並與(yu) 重組。

      對重組中產(chan) 生的股權結構變化、[注冊(ce) 薩摩亞(ya) 公司]稅費等問題,采取靈活、優(you) 惠的政策處理。對效益好前景好、隻是短期周轉不開的企業(ye) ,政府部門出麵與(yu) 銀行協調,給還款以寬限期,以時間換空間,企業(ye) 出具承諾書(shu) ,將貸款掛賬停息。

      最後,上述方案都未走通的企業(ye) ,由省市政府發債(zhai) 或成立國有擔保公司,減值收購其不良資產(chan) 。

      根據當地知情人士透露,溫州前述拆解顯成效的五個(ge) 重大風險擔保圈,主要分布在當地代表性的傳(chuan) 統行業(ye) ,比如服裝、眼鏡、皮鞋、汽摩配等等。但當地對此並不願意更多披露。

      “企業(ye) 目前還很脆弱,這種信息一旦披露,會(hui) 給它們(men) 難得成活的資金鏈運轉造成不良影響,甚至會(hui) 導致死亡。”一名當地債(zhai) 務處置辦成員稱。而且,他們(men) 認為(wei) ,這幾個(ge) 擔保圈的處置目前還不成熟。等核心企業(ye) 和擔保鏈上企業(ye) 穩定運轉後,再將拆解經驗對外係統性公布。

      21世紀經濟報道記者從(cong) 多個(ge) 渠道獲悉,拆解成效顯著的當地一家國內(nei) 生產(chan) 塑料薄膜的龍頭企業(ye) ,近年來因過度投資、異地建設廠房、企業(ye) 整體(ti) 搬遷以及經營管理不善等原因,發生巨額虧(kui) 損導致資金鏈斷裂,涉及14家在溫銀行機構貸款融資4.09億(yi) 元,涉及擔保企業(ye) 5家。

      同時,該集團還為(wei) 6家企業(ye) 提供對外擔保,涉及金額2.84億(yi) 元。最終,經過近5個(ge) 月的合力幫扶,重組方案落地,讓擔保企業(ye) 脫困。

      “這實際上是一個(ge) 並購、出讓,到司法介入等多管齊下的處置模式。”一名參與(yu) 協調的政府人士認為(wei) 。實際上,前述塑料薄膜行業(ye) 龍頭企業(ye) 的擔保圈脫困,複製的基本也是眼鏡大王胡福林信泰集團破產(chan) 重整的模式。

      進入司法程序環節,處置擔保圈風險割離,目前溫州主要處置方式就是司法重整。由甌海區法院受理的浙江信泰集團等5家企業(ye) 破產(chan) 重整,是目前最公開、詳細的案例,並被國內(nei) 司法係統認定為(wei) 民營企業(ye) 實現脫困轉型,提供市場化、法製化的成功模版。

      具體(ti) 的運作模式是,法院受理後,介入召開債(zhai) 權人會(hui) 議和成立債(zhai) 權人委員會(hui) ,最終經法院確認債(zhai) 權(含擔保債(zhai) 權)等。

      根據重整計劃確定的債(zhai) 權受償(chang) 方案,重整後抵押擔保債(zhai) 權、職工債(zhai) 權、稅款債(zhai) 權的清償(chang) 比例。接著,企業(ye) 重整管理人將向法院申請裁定批準重整方案,一旦裁定批準生效,浙江信泰集團等5家企業(ye) 將正式進入重整執行階段。

      重整後,溫州興(xing) 泰光學、甌海梧田眼鏡廠、溫州美通達進出口公司將退出市場,予以注銷。信泰光學的產(chan) 業(ye) 園及廠房將改建為(wei) 溫州最大的皮革鞋料市場。浙江信泰集團將組建溫州海豚光學有限公司,實現從(cong) 眼鏡製造商到眼鏡品牌營運商轉型。

      至於(yu) 營運的市場是否通過自身償(chang) 還餘(yu) 留債(zhai) 務,參與(yu) 重整的法官告訴21世紀經濟報道記者,“風險是不能完全避免的,每個(ge) 企業(ye) 的生死均有周期性,這是無法保證的。”

      這是處置模板的大綱,但各家債(zhai) 務和營運特性決(jue) 定操作細節,具體(ti) 不盡相同。在進入司法係統處置之前,擔保圈的處置更像是一場自我救贖的博弈。

      “甌海有一家企業(ye) ,當時欠七八家銀行加起來大概是3700萬(wan) 的債(zhai) 務,民間借款十個(ge) 人計1590萬(wan) 元。他說企業(ye) 利潤大約每年500萬(wan) 元,民間借款利率大概兩(liang) 分一年約300萬(wan) 利息,再加上銀行的利息,500萬(wan) 利潤剛好還利息。銀行還貸後不是不貸就是縮貸,這樣下去遲早會(hui) 死。”浙江攀遠律師事務所主任、溫州律師協會(hui) 金融專(zhuan) 業(ye) 委員會(hui) 主任顏貽潘曾參與(yu) 多場不良擔保鏈參與(yu) 處置。他代表企業(ye) 方律師,披露了一個(ge) 拆解過程中債(zhai) 務如何平衡的細節。“能否平衡,看似細微,實際與(yu) 能否成功拆解關(guan) 係密切。”

      這實際也是一個(ge) 各方出讓利益的博弈過程,這從(cong) 甌海這家企業(ye) 最後確定的處置方案可見一斑。

      顏介紹,到最後,企業(ye) 形成方案,[薩摩亞(ya) 公司注冊(ce) ]七八家銀行全部簽三到五年借款合同,民間借貸利息全部停付,本金3年還清。

      還本金的來源在哪裏?第一他每年有500萬(wan) 的利潤,第二外麵欠他的錢有1400多萬(wan) ,全部委托律師催討。於(yu) 是,律師團根據計劃介入了催討之列。

現成公司熱 | 信托基金 | 財務管理 | 政策法規 | 工商注冊 | 企業管理 | 外貿知識 | SiteMap | 說明會new | 香港指南 | 網站地圖 | 免責聲明
必威官方平台
客戶谘詢熱線:400-880-8098
24小時服務熱線:137 2896 5777
微信二維碼