12新業國資債“微信門”突變 當事人否認撰文

      舉(ju) 報書(shu) 之後，是一份否認的個(ge) 人聲明。以國海證券債(zhai) 務融資五部總經理王學飛為(wei) 主角的“舉(ju) 報門”事件似乎指向非法泄密。

      7月22日，[薩摩亞(ya) 公司注冊(ce) ]微信公眾(zhong) 號“券業(ye) 觀察”發布一封舉(ju) 報書(shu) ，隨後在微信、微薄平台獲得大範圍傳(chuan) 播。內(nei) 容為(wei) 向新疆發改委匯報新疆新業(ye) 國有資產(chan) 經營（集團）有限責任公司（下稱“新業(ye) 國資”）在“12新業(ye) 國資債(zhai) ”存續期間，違規開展重大資產(chan) 重組活動將會(hui) 帶來的重大負麵影響。

      舉(ju) 報書(shu) 稱，新疆維吾爾自治區人民政府於(yu) 近期將新業(ye) 國資所持新疆風能有限責任公司股權劃轉給新疆金風新能源（集團）有限責任公司，屬於(yu) 國家發改委規定的重大資產(chan) 重組行為(wei) 。而該重組行為(wei) 未能履行發改委和中國銀行間市場交易商協會(hui) 對於(yu) 債(zhai) 券存續期間重組行為(wei) 的相關(guan) 規定。

      業(ye) 內(nei) 人士認為(wei) ，違規操作帶來的後果是，新業(ye) 國資短期內(nei) 債(zhai) 券融資申報將被終止。而在公眾(zhong) 密切關(guan) 注下，新疆範圍內(nei) 已申報待審核企業(ye) 債(zhai) 項目可能受到牽連，地方政府主導的無序融資也可能掀起一波新的核查風暴。

      “券業(ye) 觀察”發布該舉(ju) 報書(shu) 時，對舉(ju) 報人的描述為(wei) “負責該債(zhai) 券承銷的中信建投證券項目負責人王學飛。王學飛現在在國海證券任職，出任國海證券債(zhai) 券五部負責人”。

      該公號在推薦語中稱：“這是國內(nei) 首例地方國資公司企業(ye) 債(zhai) 潛在的違約，在債(zhai) 券存續期內(nei) 因地方政府行政強製重組，波及債(zhai) 券持有人的切身利益。”

      舉(ju) 報書(shu) 發布次日，有媒體(ti) 跟進報道，稱王學飛回應證實的確針對上述事宜與(yu) 新疆地方發改委及相關(guan) 部門多次溝通，也遞交了相關(guan) 的提請匯報材料。

      而事態就此急轉直下。[薩摩亞(ya) 注冊(ce) 公司]昨日，王學飛發布個(ge) 人緊急聲明，稱從(cong) 未直接或間接在任何微信、微博和媒體(ti) 發布上述舉(ju) 報書(shu) 。“該內(nei) 容係不法分子在互聯網上非法傳(chuan) 播不實信息，不僅(jin) 嚴(yan) 重損害有關(guan) 部門的聲譽，也構成對本人的直接誹謗誣陷，嚴(yan) 重侵犯了本人名譽權。”

      《第一財經日報》上午致電國海證券，相關(guan) 人士表示王學飛並沒有發布上述舉(ju) 報書(shu) ，公司正在對該事件進行自查。下午時分，記者詢問自查結果，該人士稱：“最終我們(men) 了解的情況是有人冒用王學飛的名義(yi) 在QQ及微信等網絡發布的不實信息。”

      本報記者試圖聯係券業(ye) 觀察公眾(zhong) 號，獲得該舉(ju) 報書(shu) 的提供方，截至發稿並未獲得回應。

      結合各方表態，該“12新業(ye) 國資債(zhai) ”舉(ju) 報書(shu) 應該是客觀存在，王學飛所稱“不法分子”以未知手段取得，發布在“券業(ye) 觀察”微信公眾(zhong) 號，在網絡端開始大量傳(chuan) 播。

      公開信息顯示，“12新業(ye) 國資債(zhai) ”2012年8月15日發行，主承銷商為(wei) 中信建投證券。債(zhai) 券發行總額6.6億(yi) 元，為(wei) 7年期固定利率債(zhai) 券，附第5年末發行人上調票麵利率選擇權和投資者回售選擇權，第6年末償(chang) 還投資者行使回售選擇權後債(zhai) 券存續餘(yu) 額的50%，第7年末一次性償(chang) 還剩餘(yu) 本金。

      舉(ju) 報書(shu) 內(nei) 容的真實性尚無官方表態，[注冊(ce) 盧森堡公司]而其檢舉(ju) 揭發的地方政府強製重大資產(chan) 重組違規操作一事，的確會(hui) 對處於(yu) 存續期的債(zhai) 券產(chan) 生負麵影響。“12新業(ye) 國資債(zhai) 雖然屬於(yu) 固定利率債(zhai) 券，但是公司基本麵發生重大變化，對票麵價(jia) 格肯定有影響，另一方麵，新疆地區其他企業(ye) 在報在審的項目也會(hui) 受到波及。”一位私募人士告訴記者。

      然而與(yu) 此前中信證券張明芳泄密門不同的是，國海證券此次“微信門”事件，即使當事人聲稱並非本人所為(wei) ，多位受訪人士對此表示歡迎。“這個(ge) 應該不涉及內(nei) 幕信息泄露，‘捅出來’對市場也是好事。”