5月12日人民幣對中間價(jia) 為(wei) 6.1625,較前一交易日(6.1581)貶值44個(ge) 基點,這也是人民幣中間價(jia) 連續第三個(ge) 交易日下跌。
人民幣連續貶值現象一度引發了市場對央行引導的猜測。[注冊(ce) 意大利公司]而近期中間價(jia) 上調也被業(ye) 界猜測為(wei) 不排除央行對人民幣匯率進行了適度幹預。
瑞信首席經濟學家董濤指出,中國人民引導人民幣貶值的一大目標是打擊押注人民幣升值的短線投機客,並希望人民幣走勢打破“單向升值”的態勢。
經濟學家對媒體(ti) 分析稱,一季度人民幣出現貶值走勢,與(yu) 央行對市場的購匯行為(wei) 分不開。他指出,一直以來,由於(yu) 穩定的人民幣升值預期和中美之間的正利差,跨境資本的套利活動過於(yu) 猖獗。而套利、套匯和投機活動削弱了中國貨幣政策的有效性,破壞了中國的穩定,並導致中國金融資源的錯配和福利損失。而人民幣的突然貶值打破了人民幣單邊升值預期,增加了套利、套匯、投機和海外融資活動的風險和成本,有助於(yu) 抑製熱錢流入和維護金融穩定。
國家外匯管理局國際收支司司長管濤曾在中國國家外匯管理局舉(ju) 行的2014年一季度中國外匯收支情況新聞發布會(hui) 上表示,目前人民幣匯率雙向波動條件具備,變化可以解釋他表示不必對短期波動過於(yu) 緊張,而要更多關(guan) 注人民幣匯率中長期走勢。“人民幣匯率出現雙向波動有一個(ge) 重要的好處,即打破人民幣長期短期均單邊升值的預期結構,[開曼注冊(ce) 公司]形成長期升值短期不確定的新預期結構。”程實(財苑)對國際商報記者說,“後一種結構能抑製投機,促進金融穩定。從(cong) 本質上看,本輪人民幣貶值發揮了類似‘斷路器’的作用,讓各種圍繞人民幣的投機風險發生斷路,抑製了風險本身順周期膨脹的趨勢。”