金融概念定義的重要性及現狀

金融概念定義(yi) 的重要性及現狀

　　熊德平教授的上述成果認為(wei) ： “弄清楚金融的界說似乎是不言而喻的，無疑，這是一門學科中極大的問題：一門學科，其最高理論成就往往就凝結在對於(yu) 本學科的核心範疇如何界定、定義(yi) 之中”（黃達，2001，P113）。長期以來“金融是指資金的借貸活動或資金的融通活動，這已是被學術界所普遍接受的觀點”（江春，1999），但深入考察發現“對金融的定義(yi) ，傳(chuan) 統金融理論和現代金融理論是有區別的”（冉光和，2004，P19），“存在從(cong) 不同視角對‘金融’所進行的規範性的論證”（黃達，2001，P113），其表述林林總總，重點各不相同，“直到今天，……，尚無普遍被接受的統一的理論界定”（黃達，2001，P45）。麵對這樣的核心範疇，該成果無意也不求能論證出公認的“金融”概念，但對其內(nei) 涵和外延的界定卻直接關(guan) 係到研究框架的構建基礎。成果遵循黑格爾“概念”與(yu) “理論”的關(guan) 係以及哲學關(guan) 於(yu) “概念”本質的認識，在綜合前人的“金融”定義(yi) 基礎上，努力分析和界定出可以供生長和支撐本研究理論框架的“金融”概念。

 　　界定“金融”的概念，首先涉及的問題是由漢字“金”和“融”組成的“金融”與(yu) 英語“FINANCE”語義(yi) 區別與(yu) 選擇問題。黃達（2001，P3-11，44-45，113-120）和曾康霖（2002，P10-14）教授分別對二者的詞義(yi) 和關(guan) 係，做了詳細的、權威性的討論，其基本結論是漢語的“金融”有寬、窄二個(ge) 口徑。寬口徑是：泛指銀行、保險、證券、信托及相關(guan) 活動。窄口徑則把“金融”界定在資本市場運作與(yu) 金融資產(chan) 供給與(yu) 價(jia) 格形成的領域。而英語中的“FINANCE”則有寬、中、窄三個(ge) 口徑。寬口徑是指：一切與(yu) 錢有關(guan) 的活動。不僅(jin) 包含了漢語的“金融”，而且還包括了“政府財政”、“公司財務”、“家庭理財”等與(yu) 漢語“金融”涇渭分明的概念。窄口徑則專(zhuan) 指資本市場，尤其是股票市場。中口徑是指銀行、證券公司、保險公司、儲(chu) 蓄協會(hui) 、住宅貸款協會(hui) ，以及經紀人等中介服務等。可見漢語“金融”的寬、窄口徑分別相當於(yu) “FINANCE”的中、窄口徑，而寬口徑的“FINANCE”則是我國“政府財政”、“公司財務”、“家庭理財”和“金融”的總稱。由於(yu) 本研究主題和任務是從(cong) “農(nong) 村金融”和“農(nong) 村經濟”的係統層麵揭示其相互間的內(nei) 在聯係，探索協調發展的機製與(yu) 模式，因此，該成果將把“金融”界定在漢語寬口徑的含義(yi) 上。