世界貿易組織(WTO)當地時間11月1日裁定,因美國政府未能遵守裁決(jue) ,取消對中國的反傾(qing) 銷稅,中國每年可以對最高達36億(yi) 美元的美國商品征收關(guan) 稅。彭博社稱,這一判罰金額是WTO曆史上排名第三高的裁決(jue) 。截至發稿,中方尚未對這一裁決(jue) 作出表態。
據了解,上述裁決(jue) 源起於(yu) 2012年,是一樁中美在世貿組織框架下的訴訟案件。2007年至2012年,美國對來自中國的太陽能電池板、風力發電塔、鋼瓶和鋁型材等產(chan) 品實施了反補貼關(guan) 稅。中國於(yu) 2012年對美國的這種錯誤做法向WTO提起訴訟。經過幾番互訴後,2019年7月16日,世貿組織公布了中國訴美國反補貼措施案(DS437)執行之訴上訴機構報告。裁決(jue) 美方涉案的11起反補貼措施違反世貿規則,要求美方糾正其違規措施。中國商務部今年7月表示,世貿組織上訴機構的裁決(jue) 再次證明,美方違反世貿規則、一再濫用貿易救濟措施,嚴(yan) 重損害了國際貿易環境的公平公正性。
高朋律師事務所合夥(huo) 人錢文婕3日在接受《環球時報》記者采訪時表示,上述案件是一個(ge) 很重要的訴訟案,最終裁決(jue) 證明,美國的做法不符合WTO規則。彭博社11月2日在報道中分析稱,美國下一步可采取的行動包括,修改遭到指控的針對中國商品的非法反傾(qing) 銷限製規定,或者直接與(yu) 中國解決(jue) 糾紛。而英國廣播公司(BBC)在11月2日的報道中認為(wei) ,雖然這一裁決(jue) 涉及的36億(yi) 美元,與(yu) 中美經貿摩擦所涉及的數千億(yi) 美元相比顯得數額很小,但WTO這一裁決(jue) 頗有象征意義(yi) 。BBC還表示,這一裁決(jue) 雖然針對的是7年前中國向WTO提出的一起申訴案,但由於(yu) 裁決(jue) 宣布之際,正值中美經貿磋商尚無定論之時,因此外界特別關(guan) 注這一裁決(jue) 對雙方貿易談判可能造成的影響。
10月10日至11日,中美雙方進行了新一輪經貿高級別磋商。雙方均表示取得實質性進展。上周五,美國白宮國家經濟委員會(hui) 主任庫德洛對媒體(ti) 說,“協議還沒有完成,但我們(men) 取得了巨大的進展。”庫德洛對於(yu) 中美雙方的磋商進展表示樂(le) 觀。中國商務部11月2日發布消息稱,11月1日晚,中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全麵經濟對話中方牽頭人劉鶴應約與(yu) 美國貿易代表萊特希澤、財政部長姆努欽通話。雙方就妥善解決(jue) 各自核心關(guan) 切進行了認真、建設性的討論,並取得原則共識。雙方討論了下一步磋商安排。
但智利於(yu) 10月30日突然宣布取消11月舉(ju) 行的亞(ya) 太經合組織(APEC)領導人非正式會(hui) 議,令原本打算舉(ju) 行元首會(hui) 晤的中美雙方措手不及。路透社在報道中稱,中美經貿階段性協議將於(yu) 何時簽署更加撲朔迷離。
雖然中美達成階段性協議的時間還不明確,但美國貿易代表辦公室已積攢大量待處理的企業(ye) 請求,要求豁免他們(men) 從(cong) 中國進口商品的加征關(guan) 稅。據CNBC11月2日報道,特朗普政府在頭3輪關(guan) 稅行動中對價(jia) 值2500億(yi) 美元的中國輸美產(chan) 品征收了關(guan) 稅。超過3000家美國企業(ye) 提出約4.4萬(wan) 項申請,希望得到關(guan) 稅豁免。截至11月1日,這些申請中有2.8萬(wan) 件仍在審核中。此外,有4900項請求已獲批準,10970項請求遭到否決(jue) 。今後幾個(ge) 月,預計將有更多公司提出申請要求免除關(guan) 稅。
據了解,美國貿易代表辦公室上周開啟第四輪針對中國3000億(yi) 美元商品關(guan) 稅的豁免申請流程,這也是迄今為(wei) 止規模最大的一輪。CNBC稱,截至當地時間上周六,美國企業(ye) 針對第四輪關(guan) 稅製裁已經提出146項關(guan) 稅豁免申請。蘋果公司當地時間10月31日也提出豁免11種產(chan) 品或組件被加征15%關(guan) 稅的請求。