燕趙財險償付能力報告鬧烏龍 更正實際資本等數據

8月6日，已經發布二季度償(chang) 付能力報告的燕趙財產(chan) 保險股份有限公司（以下簡稱燕趙財險）在中國保險行業(ye) 協會(hui) 網站發布了二季度償(chang) 付能力報告的更正版。

對比此前的二季度償(chang) 付能力報告版本，記者發現主要變動在實際資本方麵。此前燕趙財險發布的二季度償(chang) 付能力報告中的實際資本居然將一季度末的數據複製過來了，忘了更新最新數據，更正版發布後才真實披露了燕趙財險二季度末的實際資本。

險企數據鬧烏(wu) 龍不是首次

作為(wei) 河北省唐山市第一家全國性法人保險機構，燕趙財險成立於(yu) 2013年，主要經營業(ye) 務範圍為(wei) 全國範圍內(nei) 的機動車保險，包括機動車交通事故責任強製保險和機動車商業(ye) 保險；企業(ye) /家庭財產(chan) 保險及工程保險（特殊風險保險除外）；責任保險；船舶/貨運保險；短期健康/意外傷(shang) 害保險；上述業(ye) 務的再保險業(ye) 務；國家法律、法規允許的保險資金運用業(ye) 務等。

這樣一個(ge) 成立多年的“老司機”也有“翻車”的時候。近期燕趙財險就在二季度償(chang) 付能力報告上鬧了烏(wu) 龍。

7月26日，燕趙財險發布了二季度償(chang) 付能力報告。報告顯示，截至二季度末，燕趙財險認可資產(chan) 為(wei) 24.31億(yi) 元，認可負債(zhai) 12.68億(yi) 元，實際資本11.62億(yi) 元，核心一級資本11.62億(yi) 元。數據看起來合情合理，但是這個(ge) 數據卻跟燕趙財險一季度披露的數據重合了，難道是二季度燕趙財險的認可資本等數據都沒發生變化？答案顯然是否定。

8月6日，燕趙財險再次發布二季度償(chang) 付能力報告，這次發布的是更正版。記者注意到，燕趙財險更新了實際資本等數據。最新的償(chang) 付能力數據顯示，截至二季度末，燕趙財險的認可資產(chan) 為(wei) 24.15億(yi) 元，認可負債(zhai) 12.21億(yi) 元，實際資本11.94億(yi) 元，核心一級資本11.94億(yi) 元。

險企在數據上鬧烏(wu) 龍不是首次，此前二季度償(chang) 付能力報告發布時，也有險企在上報數據的時間、數據發布等方麵鬧過烏(wu) 龍，甚至有險企因為(wei) 忙碌延遲上報償(chang) 付能力數據報告，而被原保監會(hui) 將風險評級降為(wei) C類。

以原來的信達財險（現在是國任財險）為(wei) 例，此前信達財險因流動性風險填報人員數據報送口徑理解有誤，在優(you) 質流動資產(chan) 計算口徑、籌資現金流測算口徑存在偏差，導致計算結果顯示流動性風險低於(yu) 100%，但經後期查實與(yu) 修正，一季度兩(liang) 項壓力測試情景的流動性覆蓋率均高於(yu) 200%，不存在流動性風險。可是這一失誤卻導致信達財險的風險評級被降為(wei) C類。

公司治理存多項違法違規

除了數據問題，燕趙財險的人事變動也十分受關(guan) 注。

2018年10月31日，燕趙財險原董事長甘中達退休離任，選舉(ju) 王素平為(wei) 董事、擬任董事長。同時，2018年四季度償(chang) 付能力報告和2019年一季度償(chang) 付能力報告中均出現了王素平個(ge) 人信息，並稱其任職資格正在核準中。但是到了二季度償(chang) 付能力報告發布時，王素平的名字卻消失了，也沒有出現新的擬任董事長人選。

燕趙財險這種反複人事變動的狀況並非是首次。燕趙財險擬任總精算師人選亦多次更換。2018年二季度償(chang) 付能力報告中，燕趙財險首次披露總精算師人選，由張永建擬任。僅(jin) 隔3個(ge) 月，2018年三季度償(chang) 付能力報告顯示，擬任總精算師由張永建變更為(wei) 林海。2019年二季度償(chang) 付能力報告中，燕趙財險擬任總精算師再次由林海變更回張永建。

在人事變動的同時，燕趙財險的經營問題也備受關(guan) 注。

自有數據可查的2015至2018年底，燕趙財險一直為(wei) 虧(kui) 損狀態，累計虧(kui) 損8.37億(yi) 元，不過淨虧(kui) 損額在逐年下降。具體(ti) 而言，2015年淨虧(kui) 損0.6億(yi) 元；2016年淨虧(kui) 損3.29億(yi) 元；2017年淨虧(kui) 損2.64億(yi) 元；2018年淨虧(kui) 損1.84億(yi) 元。

2019年5月，銀保監會(hui) 發布的行政監管措施決(jue) 定書(shu) 稱，2018年銀保監會(hui) 對燕趙財險進行了公司治理現場評估，發現存在多項違法違規事實。具體(ti) 包括股東(dong) 股權、公司章程及“三會(hui) 一層”運作、關(guan) 聯交易管理、內(nei) 部審計、考核激勵、發展規劃、合規與(yu) 內(nei) 控管理、信息披露共八個(ge) 方麵內(nei) 容。其中，公司章程及“三會(hui) 一層”運作方麵涉及問題多達17項，涵蓋董事會(hui) 任期屆滿，公司未按照監管規定完成董事會(hui) 換屆；部分關(guan) 鍵崗位空缺一年以上；董事會(hui) 成員中沒有法律方麵的專(zhuan) 業(ye) 人士等。針對上述問題，銀保監會(hui) 方麵要求燕趙財險立即整改。