綠大地欺詐上市、信息披露違規早已不是新聞,但投資者索賠遭遇法院立案難。時隔一年多,記者從(cong) 北京市盈科律師事務所律師臧小麗(li) 處獲悉,立案難問題有望解決(jue) ,她代理的首例索賠案,昆明中院已受理,訴訟費已繳納,[毛裏求斯公司注冊(ce) 服務]未來可能將出現綠大地股民索賠潮。“現在法院同意開閘收案還是有重要意義(yi) 的,這意味著拖延一年多的綠大地股民索賠案將會(hui) 正式進入法律程序。”
記者還了解到,上海市華榮律師事務所律師許峰所代理的11位綠大地投資者起訴案件已經得到昆明市中級人民法院的通知繳納訴訟費,案件正式獲得受理。據臧小麗(li) 與(yu) 昆明中院立案庭溝通的情況來看,自2013年4月至今,法院收到股民起訴資料僅(jin) 37件。
“去年4月,我幾乎是同時著手兩(liang) 家上市公司的索賠事宜,一是佛山照明虛假陳述案,二是綠大地虛假陳述索賠案。佛山照明歸廣州中院審理,法院立案不存在任何障礙,當天交材料當天受理,至2014年3月15日,佛山照明作出三次公告,至少有1303名投資者加入了索賠大軍(jun) ,索賠金額高達1.83億(yi) 元。”臧小麗(li) 律師告訴記者,[香港公司做帳審計說明書(shu) 服務]“但是綠大地這個(ge) 案子拖了一年多。期間,法院的第一個(ge) 說法是這個(ge) 案子大,需要向上級法院匯報。後來我們(men) 曾向當地最高人民法院打過電話,高院的法官說這個(ge) 案子並不需要他們(men) 事前批準;第二個(ge) 說法是讓上市公司和股民調解,而事實上,上市公司也就給我們(men) 打過一次電話,但他們(men) 連調解方案都沒有。”
臧小麗(li) 律師認為(wei) ,法院拖延立案的做法給股民維權造成了障礙。如果立案都存在問題,股民維權和索賠就沒有了積極性,拖延立案就成了變相保護違法者。此外,臧小麗(li) 律師提醒,此案的訴訟時效隻剩不到一年,到2015年4月4日屆滿,符合條件的股民想獲賠需要在訴訟期滿前加入。