利率市場化倒逼銀行破產製度

    隨著利率市場化的推進，銀行業(ye) 麵臨(lin) 的風險有所增加，今後銀行業(ye) 也將麵臨(lin) “淘汰製”。中國銀監會(hui) 主席尚福林近日接受媒體(ti) 采訪時表示，[注冊(ce) 塞舌爾公司]銀行的退出機製正在醞釀當中。

　　“目前各項金融改革正在進一步深化，同時存款保險製度、風險處置和銀行退出機製等也在醞釀中。”尚福林表示，這些改革要求金融監管部門一方麵積極推動和支持金融業(ye) 改革，另一方麵密切關(guan) 注改革對金融機構的影響，加強風險監測和應對，促進改革順利實施。

　　尚福林指出，近10年來中國銀行業(ye) 機構實現了從(cong) 資不抵債(zhai) 到經營良好的曆史性轉變，公司治理機製不斷健全，經營效率和競爭(zheng) 實力顯著提升。但隨著市場化改革的深化、金融競爭(zheng) 日益激烈，銀行業(ye) 主要依賴存貸利差的盈利模式麵臨(lin) 挑戰，同質化經營局麵亟待改變，拚規模、搶份額、衝(chong) 時點的粗放式增長方式已不可持續，銀行業(ye) 麵臨(lin) 結構性轉型。

　　針對6月份的“錢荒”事件，尚福林強調，隨著銀行業(ye) 務日趨複雜，流動性風險的複雜性、隱蔽性增強，銀行流動性風險管理能力還需要根據業(ye) 務模式和風險狀況的變化進一步提高。

　　同時，在尚福林看來，當前中國的經濟轉型向金融監管提出了雙重要求：一方麵需要金融業(ye) 提供更全麵的服務、有效配置資源和協同推進改革；另一方麵需要金融體(ti) 係自身的穩健高效運行。而要實現這樣的要求，則首先要引導金融業(ye) 支持結構調整和轉型升級，科學地引導金融機構發展轉型，更深入地推進金融體(ti) 製改革和更前瞻地防範金融體(ti) 係風險。

　　業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家認為(wei) ，[注冊(ce) 薩摩亞(ya) 公司]退出機製是給商業(ye) 銀行增加一種約束。銀行是經營信用的機構，完善退出機製對於(yu) 銀行這個(ge) 行業(ye) 而言，能增加經營範圍的約束。同時，鑒於(yu) 目前中國銀行業(ye) 經營的是國家信用，增加其退出的機製，可讓銀行更合理應用國家信用。

　　“中國銀行業(ye) 雖沒有短期內(nei) 的係統性風險，但建立包括銀行業(ye) 破產(chan) 製度、存款保險製度等在內(nei) 的退出機製，方向無疑是確定的。”國際著名評級機構標準普爾資深董事廖強表示：“銀行業(ye) 破產(chan) 業(ye) 務在中國還沒確定起來，加強對銀行業(ye) 約束，使得銀行自行承擔從(cong) 事風險業(ye) 務的後果，否則對銀行的行為(wei) 就沒有紀律約束。可能小型銀行會(hui) 首當其衝(chong) ，他們(men) 不會(hui) 像大銀行一樣遭受經濟下行帶來的壓力，會(hui) 有更多集中度的風險暴露，未來兩(liang) 三年有更多的機會(hui) 遭受不能承受的信貸損失。”

　　廖強表示，未來2至3年，基建與(yu) 地方平台出現的大量壞賬將給中國銀行業(ye) 的信用評級帶來極大壓力，個(ge) 別中小金融機構可能破產(chan) ，個(ge) 別區域可能出現風險集中暴露，並由此加速銀行機構的商業(ye) 化整合。

　　隨著在利率市場化進程加快，將倒逼銀行破產(chan) 製度。利率市場化現下的關(guan) 鍵是貸款利率的市場化。而其前提條件之一就是要有合適的存款保險製度。銀行業(ye) 分析人士表示，“隨著利率市場化、資本項目開放、離岸金融以及民營銀行等一係列涉及金融體(ti) 製改革進程的加速，倒逼存款保險製度以及銀行破產(chan) 製度的配套製度出台。但具體(ti) 出台時間尚待時日。”

　　上述分析人士還表示，[薩摩亞(ya) 公司注冊(ce) ]“目前亟待解決(jue) 的是要完善建立存款保險製度。隨著利率市場化進程加速，央行已經開放貸款利率，關(guan) 鍵是開放存款利率合適開放，有待國內(nei) 形成一個(ge) 成熟的同行拆借利率機製。”