國務院批轉《2013年深化經濟體(ti) 製改革重點工作意見的通知》(以下簡稱《通知》),在今年準備力推的年度重點改革中,財稅體(ti) 製改革方麵,將資源稅從(cong) 價(jia) 計征範圍擴大到煤炭等應稅品目,同時清理煤炭開采和銷售中的相關(guan) 收費基金,[馬紹爾公司注冊(ce) ]開展深化礦產(chan) 資源有償(chang) 使用製度改革試點。
業(ye) 內(nei) 分析人士認為(wei) ,此次國務院文件顯示,煤炭資源稅從(cong) 價(jia) 征收已經正式提上議事日程,煤炭資源稅從(cong) 價(jia) 計征政策有望在年內(nei) 推出。
時機已成熟
2011年11月,資源稅調整在全國實行,油氣資源稅從(cong) 計量改為(wei) 計價(jia) 征收,按5%的稅率征收。煤炭延續從(cong) 量計征的方式,隻是略微提高了征收標準。
廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強認為(wei) ,從(cong) 量計征不符合行業(ye) 稀缺性特點,現在的稅率是很早以前製定的,煤價(jia) 已經漲了許多,稅收對於(yu) 資源開采使用、環境保護等幾乎沒有起到調節作用,從(cong) 價(jia) 計征也是國際上的大趨勢。
之後,煤炭資源稅改革的呼聲就一直沒有停止,煤炭資源省份一直希望爭(zheng) 取先行試點煤炭資源稅從(cong) 價(jia) 計征改革。同時,關(guan) 於(yu) 稅率的爭(zheng) 議也一直存在。
2012年兩(liang) 會(hui) 期間,[馬紹爾注冊(ce) 公司]就有包括貴州、山西等煤炭資源省份在內(nei) 的人大代表提出,盡快實行煤炭資源稅從(cong) 價(jia) 計征。隨後,財政部還召集專(zhuan) 家對此提交議案的代表給出說明。去年陸續有消息稱,山西和新疆等省份已經做好了煤炭資源稅從(cong) 價(jia) 計征的準備,並在積極爭(zheng) 取先行試點。
接受本報記者采訪時,煤炭行業(ye) 分析師李廷表示,煤炭資源稅從(cong) 價(jia) 計征是必須要推行的,相比前幾年煤價(jia) 上漲的時候來講,現在時機相對較好,有助於(yu) 實現平穩改革。
“對煤炭以從(cong) 價(jia) 計征方式征收資源稅,會(hui) 對終端價(jia) 格產(chan) 生上漲的壓力,不同的是,在煤炭市場緊張的時候會(hui) 馬上跟著漲,但市場不好時不見得會(hui) 跟漲,現在正是煤炭市場不好的時候。”林伯強說。
煤企負擔不會(hui) 明顯上升
按照目前從(cong) 量計征的方式,煉焦煤需繳納資源稅8元噸,動力煤的稅額標準根據省份的不同略有差異,2—4元噸,這大約相當於(yu) 坑口煤價(jia) 的1%。
此前有報道稱,擬議中的煤炭資源稅率初步定在2%—5%之間,各省可在該區間內(nei) 自行選擇最終征收率。
“我認為(wei) 稅率在3%—5%比較合適,如果最低限為(wei) 2%,則完全不能體(ti) 現出從(cong) 價(jia) 計征的調節作用。”李廷說。
據新疆維吾爾自治區地稅局財產(chan) 行為(wei) 稅處先福軍(jun) 測算,按照現在稅務部門掌握的煤炭開發量,煤炭資源稅改為(wei) 從(cong) 價(jia) 計征後,一旦按照2%的稅率,新疆每年煤炭資源稅收入,還不及新疆目前煤炭(不含焦煤)資源稅每噸3元的從(cong) 量計征收入。
有煤炭企業(ye) 內(nei) 部人士表示,以本期環渤海動力煤平均價(jia) 格610元為(wei) 例,按照稅率3%為(wei) 前提計算,煤炭企業(ye) 開采一噸煤需要交納18.3元的資源稅,隻此一項稅負便提升了近4.6倍,而且還是按照動力煤從(cong) 量計征最高4元/噸來比較的。當前,煤炭行業(ye) 麵臨(lin) 顯著的供過於(yu) 求壓力,如此高的稅費成本煤炭企業(ye) 難以承受。
對此,李廷表示,正是考慮到目前煤炭行業(ye) 的現狀,[注冊(ce) 新加坡公司]《通知》明確指出要清理煤炭開采和銷售中的相關(guan) 收費基金。如目前山西、內(nei) 蒙古、陝西等省都征收的8—23元/噸煤炭價(jia) 格調節基金,如果在資源稅改革的同時取消全部價(jia) 格調節基金,則煤炭企業(ye) 的總體(ti) 負擔並不會(hui) 明顯上升。
“目前國內(nei) 的情況在於(yu) ,資源方麵的收費項目繁多,地方政府出於(yu) 增收的目的推資源稅,卻不願意清理收費。實際中,稅和費的征收部門不同,管理也不夠規範。” 一位煤炭行業(ye) 人士表示。