國有大行限製超級網銀功能

[新西蘭(lan) 公司注冊(ce) ]記者調查了解到，在超級網銀的推進過程中，存款不具備優(you) 勢的中小銀行推進較為(wei) 積極，而國有大行則出於(yu) 對存款外流的擔憂，普遍采取設置門檻的方式進行限製。

央行第二代支付係統“超級網銀”在廣州、深圳上線運營已近3年，不過這“一站式”網上跨銀行財務管理推進並不如意。昨日，有銀行客戶獨家向本報記者報料，她在開通超級網銀轉賬功能過程中遇到諸多麻煩，不僅(jin) 工行、農(nong) 行等國有大行紛紛作出限製，中行還取消了超級網銀的部分轉賬功能。對於(yu) 該客戶反映的情況，中行也向本報記者證實“因係統原因”，近期確實取消了作為(wei) 被動賬戶的部分轉賬功能。

市民報料：

“資金歸集”並不容易

一人手握幾個(ge) 賬戶，每個(ge) 賬戶都不能取消，如果想把家人的賬戶一起管理，那將是一件非常耗神的工作。在越秀區上班的吳小姐最近想到了一個(ge) 辦法解決(jue) 這個(ge) 問題——超級網銀。吳小姐告訴記者，通過超級網銀的“資金歸集”業(ye) 務，可以即時或定期將一個(ge) 或多個(ge) 指定賬戶的資金全部或部分轉入另一個(ge) 指定賬戶。“我想以招行作為(wei) 主賬戶，把中行和建行的資金歸集過來，但在中行網上申請開通轉賬協議未能成功。”

中行向本報記者回應指出，中行的超級網銀業(ye) 務分為(wei) 幾個(ge) 不同部分。其中的跨行現金管理功能可為(wei) 個(ge) 人客戶提供跨行賬戶信息查詢及作為(wei) 主動賬戶的跨行賬戶資金的實時轉賬服務，這一服務沒有發生變化。而吳小姐所說的轉賬功能在中行屬於(yu) 授權簽約類型的服務，其中，中行作為(wei) 被動賬戶轉賬功能，即將資金從(cong) 中行轉移到他行的功能確實近期“因係統原因”暫停。

[新西蘭(lan) 注冊(ce) 公司]銀行動作：

限製超級網銀轉賬

吳小姐認為(wei) ，這是國有大行為(wei) 防止資金外流人為(wei) 設置障礙，“我在工行辦理過程中也遇到了一些阻礙，工行雖然沒有暫停這一功能，但超級網銀的跨行轉賬隻支持二代U盾，不支持我手頭的一代U盾。如果我要開通這一服務，我還需要另外付費開一個(ge) 二代U盾。”

其他銀行也有一些限製，“比如說，農(nong) 業(ye) 銀行作為(wei) 被歸集銀行，限製了對公賬戶每天最多轉出5萬(wan) 元”，有銀行業(ye) 人士透露。在中行沒有發生變化的跨行現金管理功能中，中行也要求客戶在個(ge) 人網上銀行中辦理的每筆跨行實時付款交易均需使用網銀安全認證工具進行安全認證後才可完成，且單筆交易限額為(wei) 5萬(wan) 元(含)人民幣。

中行披露的數據顯示，僅(jin) 2012年，中行個(ge) 人網上銀行跨行現金管理的實時付款交易筆數超過5萬(wan) 筆，交易金額約10億(yi) 元。

業(ye) 內(nei) 觀點

背後折射存款利益之爭(zheng)

與(yu) 國有大行保守的態度相比，股份製銀行則希望通過超級網銀吸引更多的存款。今年1月，一條關(guan) 於(yu) 銀行資金保底歸集功能的微博被瘋狂轉發。事實上，這樣的功能市場上主流的商業(ye) 銀行接入超級網銀後均能實現，隻不過股份製銀行願意將這樣的功能作為(wei) 噱頭來宣傳(chuan) 。一位銀行業(ye) 內(nei) 人士指出，這背後折射出的是國有大行和中小銀行在存款利益麵前的現實考量。國有大行存款具有較大優(you) 勢，如果輕易實現各家銀行之間的資金往來，無疑會(hui) 對國有大行現在的存量存款形成挑戰。

不過另一家國有大行廣東(dong) 省分行的零售業(ye) 務相關(guan) 負責人則指出，國有大行建“圍牆”來綁住客戶的做法是不可取的，他認為(wei) 國有大行要轉變觀念，在利益和服務之間尋找平衡點。

[注冊(ce) 塞舌爾公司]小貼士

所謂超級網銀，指央行研發的第二代支付係統。隻要客戶在想要被掛靠的他行或者本行其他賬戶的網上銀行進行授權簽約，就可將其掛靠在一家銀行的一個(ge) 網上銀行賬戶上，實現“一站式”網上跨銀行財務管理，功能包括實時跨行轉賬、跨行賬戶查詢等功能。