國家審計署8月發布的社保審計報告顯示,從(cong) 2005年至2011年,我國企業(ye) 職工養(yang) 老金年均增長13.4%,由2005年的每人每月713.25元提高到2011年的每人每月1516.68元,跑贏了CPI。
不過在這些數據背後,記者卻發現,[上海瑞豐(feng) 注冊(ce) 香港公司]盡管養(yang) 老金水平不斷提高,但是我國養(yang) 老金替代率卻在下降,目前已低於(yu) 國際勞工組織的最低標準。如何提高養(yang) 老金替代率,將日益變成迫切的問題。
社保專(zhuan) 家根據審計署最新公布數據得出,2011年企業(ye) 養(yang) 老金替代率僅(jin) 為(wei) 42.9%,低於(yu) 國際警戒線的50%。
從(cong) 2005年到2011年,我國企業(ye) 職工養(yang) 老金連續8年,年年上漲養(yang) 老金,年均增長13.4%。
但是對於(yu) 退休職工來說,8年連漲並沒有特別大的感受,生活水平並未有顯著提升。
原因之一就是養(yang) 老金替代率一直呈下降趨勢。
企業(ye) 養(yang) 老金替代率大幅下降
社保專(zhuan) 家褚福靈指出,2011年中國企業(ye) 養(yang) 老金替代率為(wei) 42.9%,遠低於(yu) 製度預期的58.5%
2012年1月21日,人社部宣布,今年我國企業(ye) 職工養(yang) 老金再次調高,漲幅為(wei) 10%。從(cong) 2005年算起,我國已經連續八年,年年調高企業(ye) 職工養(yang) 老金。
而國家審計署8月發布的審計報告也顯示,從(cong) 2005年至2011年,我國企業(ye) 職工養(yang) 老金年均增長13.4%,由2005年的每人每月713.25元提高到2011年的每人每月1516.68元。
審計報告特別指出,和同期居民消費價(jia) 格指數(CPI)相比,養(yang) 老金平均上漲幅度高出10.03個(ge) 百分點。這也意味著,在過去這七年中,養(yang) 老金漲幅跑贏了CPI。
但是,過去這十多年,我國養(yang) 老金替代率呈下降趨勢。因此,養(yang) 老金連年上漲,退休職工生活水平未有太大提高。
養(yang) 老金“替代率”[廣州瑞豐(feng) 注冊(ce) 香港公司]是指勞動者退休時,養(yang) 老金領取水平與(yu) 退休前工資收入水平之間的比率。
社科院世界社保中心主任鄭秉文9月3日向新京報記者介紹,1997年我國建立職工養(yang) 老保險製度時,預期的平均替代率為(wei) 58.5%。不過,這幾年平均替代率已經在50%以下,維持在40%的水平,總體(ti) 呈現下降的趨勢。
人社部專(zhuan) 家谘詢委員會(hui) 專(zhuan) 家、中央財經大學社保係主任褚福靈曾專(zhuan) 題調研過我國養(yang) 老金替代率問題。
褚福靈的調研數據顯示,1999年,我國企業(ye) 養(yang) 老金替代率為(wei) 69.18%,到2002年時,已下降到59.28%。
按照褚福靈的測算,2005年企業(ye) 職工養(yang) 老金替代率降低到47.94%水平後,一直處於(yu) 45%左右的區間。
2011年我國城鎮非私營單位在崗職工平均工資42452元,月均約3537.67元,而國家審計署近日的審計報告則顯示,2011年,我國企業(ye) 職工養(yang) 老金為(wei) 月均1516.68元。
褚福靈9月6日向新京報記者介紹,若按照這個(ge) 數據,可簡易計算出,2011年我國企業(ye) 養(yang) 老金替代率僅(jin) 為(wei) 42.9%。
從(cong) 中國勞動統計年鑒的相關(guan) 數據看,2009年企業(ye) 職工替代率為(wei) 47.34%,2011年的42.9%,有較大幅度下降。
42.9%替代率低於(yu) 國際警戒線
按照國際經驗,養(yang) 老金替代率低於(yu) 50%,生活水平較退休前會(hui) 大幅下降
養(yang) 老金替代率是衡量養(yang) 老金保障水平的一個(ge) 主要的數據,替代率下降意味著養(yang) 老金的保障水平也相應貶值,褚福靈解釋。
鄭秉文介紹,按照國際經驗,養(yang) 老金替代率大於(yu) 70%,即可維持退休前現有的生活水平,如果達到60%-70%,即可維持基本生活水平;如果低於(yu) 50%,則生活水平較退休前會(hui) 有大幅下降。
簡單說,一個(ge) 普通參保者,退休當年工資水平10000元,那麽(me) 年養(yang) 老金6000元至7000元的話,可維持基本生活水平。如果少於(yu) 5000元,生活水平就難以維持。
北京市養(yang) 老金月均水平位居全國第二,企業(ye) 職工養(yang) 老金平均每月2510元,去年月平均工資4672元,其平均養(yang) 老金替代率則為(wei) 53.7%。
國際勞工組織《社會(hui) 保障最低標準公約》規定,養(yang) 老金的最低替代率為(wei) 55%。北京的企業(ye) 職工養(yang) 老金替代率已低於(yu) 國際最低標準。
褚福靈介紹,所以這個(ge) 標準僅(jin) 作參考,但是我國養(yang) 老金替代率較低的狀況,目前確是一大現實。
雙軌製的“差距”
機關(guan) 事業(ye) 單位養(yang) 老金替代率連年保持在100%左右,企業(ye) 養(yang) 老金替代率已不足其二分之一
養(yang) 老金漲幅跑贏了CPI,但是卻沒有跑過工資增長水平。[深圳瑞豐(feng) 注冊(ce) 香港公司]
全國城鎮職工平均工資1999年之後的年均漲幅超過14%,而企業(ye) 退休職工養(yang) 老金的年均漲幅不到11%,用這樣的數據算下來,替代率自然降低。
褚福靈介紹,“工資水平增長比較快,遠超養(yang) 老金的增幅。”
另外,我國養(yang) 老保險麵臨(lin) 的個(ge) 人賬戶空賬、養(yang) 老金貶值壓力,使得養(yang) 老保險製度麵臨(lin) 著財務風險。
鄭秉文認為(wei) ,在這種背景下,養(yang) 老金不可能連年快速提高漲幅。
實際上,我國養(yang) 老金的正常調整機製2005年才正式確定。2005年我國調整養(yang) 老金計發辦法時,明確要建立養(yang) 老金的調整增長機製,提出可根據職工平均工資增長、物價(jia) 上漲情況,適時提高基本養(yang) 老保險待遇水平。
養(yang) 老金“八連漲”還有著特殊的背景。
鄭秉文介紹,由於(yu) 企業(ye) 職工和機關(guan) 事業(ye) 單位養(yang) 老保險“雙軌製”,待遇差距較大。企業(ye) 職工的養(yang) 老金“八連漲”的一大出發點就是照顧公平、彌補差異。
事實上,在企業(ye) 職工養(yang) 老金替代率下降的同時,機關(guan) 事業(ye) 單位的養(yang) 老金替代率沒有降低,甚至個(ge) 別有上漲的現象。
我國建立養(yang) 老保險製度時,最初隻涉及了企業(ye) 職工養(yang) 老保險,並未將機關(guan) 事業(ye) 單位包含在內(nei) ,由此形成了養(yang) 老保險的“雙軌製”。企業(ye) 職工需要繳納參保費,而機關(guan) 事業(ye) 單位人員不用繳費,但是養(yang) 老金卻要比企業(ye) 高許多。
褚福靈的調研數據顯示,事業(ye) 單位養(yang) 老金替代率1999年為(wei) 100.92%,2002年則為(wei) 97.49%。機關(guan) 單位的養(yang) 老金替代率1999年為(wei) 101.61%,此後有小幅上漲,2002年為(wei) 104.56%。
中國人民大學公共管理學院社保研究所所長李珍介紹,如今我國企業(ye) 養(yang) 老金替代率已在40%的水平,而機關(guan) 事業(ye) 單位養(yang) 老金替代率一直維持在100%左右。
這也使得企業(ye) 職工和機關(guan) 事業(ye) 單位人員的養(yang) 老金待遇差距有加大的趨勢。現在機關(guan) 事業(ye) 單位養(yang) 老金平均替代率已經是企業(ye) 職工的兩(liang) 倍甚至更多。
製度單一的風險
如果企業(ye) 年金製度能夠建立,可在政府養(yang) 老的基礎上再增加20%-30%,而這項製度發展並不順利
褚福靈介紹,要讓替代率保持在一個(ge) 合理的區間,從(cong) 根本上講,我國的養(yang) 老保險就必須建立一個(ge) 多元的保障體(ti) 係,這樣才能最大程度地分散風險。
對此,我國最初的設想是建立一套企業(ye) 補充養(yang) 老保險製度。早在1995年,原勞動部就出台過一部企業(ye) 建立補充養(yang) 老保險製度的意見。不過,直到2004年,原勞動部在此基礎上出台《企業(ye) 年金試行辦法》後,這項製度才真正開始建立。
如果企業(ye) 年金製度能夠建立,職工養(yang) 老保險製度就有了“雙保險”。中國人民大學勞動人事學院社會(hui) 保障係主任仇雨臨(lin) 曾測算,按照國際經驗,企業(ye) 年金能在政府養(yang) 老金的基礎上,再增加20%至30%的替代率。
在我國,企業(ye) 年金製度曾被官方和學界寄予厚望。不過,目前來看,這項製度發展並不順利。
人社部2011年統計公報顯示,2011年末全國有4.49萬(wan) 戶企業(ye) 建立了企業(ye) 年金,參加職工人數為(wei) 1577萬(wan) 人;年末企業(ye) 年金基金累計結存3570億(yi) 元。
鄭秉文認為(wei) ,無論從(cong) 參加企業(ye) 規模、還是參保職工人數以及基金總量來看,企業(ye) 年金都比較弱小,遠沒有達到第二支柱的地位和承擔起補充養(yang) 老金的責任。
而要提高替代率水平,從(cong) 根本上講還是要增加養(yang) 老金的收入來源。這有賴於(yu) 養(yang) 老保險體(ti) 製的改革,在建立多元的保障體(ti) 係的同時,也要打破現有的雙軌製模式,同時實現養(yang) 老金的保值增值。