倫(lun) 敦奧運會(hui) 閉幕,截至本報發稿前,300多個(ge) 項目的金銀銅牌絕大部分已瓜分完畢,目前已經有68個(ge) 國家和地區登上金牌榜,分享獎牌的代表隊更是多達78個(ge) 。
體(ti) 育是各國家和地區競技實力的比拚,在某種程度上也是經濟實力的比拚。從(cong) 事高水平的競技體(ti) 育運動,無疑是一件十分“燒錢”的事情,[注冊(ce) 安圭拉公司]如果核算一下本屆奧運會(hui) 每一枚金牌的成本,估計大部分都價(jia) 格不菲,有些甚至是天價(jia) 。
記者把目前的倫(lun) 敦奧運會(hui) 獎牌榜和2011年世界銀行公布的世界各國家和地區GDP排行榜進行對比,發現二者竟然有很高的關(guan) 聯度。如果說排在獎牌榜前兩(liang) 名的美國和中國,恰好也是國內(nei) 生產(chan) 總值第一和第二頗有些巧合的話,那麽(me) 獎牌榜排名前十位的美國、中國、俄羅斯、英國、德國、日本、澳大利亞(ya) 、法國、韓國、意大利,也全部躋身世行GDP排名前15名,恐怕就不能簡單地用巧合來解釋。
上屆奧運會(hui) 時,就有學者分析這兩(liang) 個(ge) 排行榜之間的緊密關(guan) 係。北京奧運會(hui) 獎牌榜國家和地區排名,與(yu) 世界銀行2008年7月公布的世界各國和地區GDP排名也是同樣高度關(guan) 聯,北京奧運會(hui) 金牌榜排名前十位的國家全部位列世界銀行GDP排名前15名。而登上獎牌榜的87個(ge) 國家和地區中,有73個(ge) 位列世行GDP排名前100位。
翻開長達一個(ge) 多世紀的奧運獎牌榜史冊(ce) ,我們(men) 發現:世界體(ti) 育版圖從(cong) 來都不是均衡的,國際體(ti) 壇的“發達國家”和“發展中國家”界限非常清晰,而它與(yu) 現實世界的“富國”與(yu) “窮國”也有著高度的吻合。
有學者研究發現,[注冊(ce) 加拿大公司]一個(ge) 國家的體(ti) 育活力和它的經濟活力之間有著相當密切的“關(guan) 聯度”。而一個(ge) 國家體(ti) 育運動水平的高低,也是與(yu) 這個(ge) 國家的經濟實力直接關(guan) 聯。研究表明,當一個(ge) 國家解決(jue) 了溫飽問題,人均GDP達到2500美元以上的時候,體(ti) 育需求將明顯走進人們(men) 的生活中。而民眾(zhong) 的體(ti) 育需求又是一個(ge) 國家群眾(zhong) 體(ti) 育普及、體(ti) 育產(chan) 業(ye) 發展和競技體(ti) 育水平提升的基礎和動力。
總體(ti) 來講,一個(ge) 國家或地區,無論是政府還是人民,隻有在具備了雄厚的經濟基礎這個(ge) “硬實力”之後,才有“閑錢”和“閑力”來打造體(ti) 育這個(ge) “軟實力”。因此,衡量一個(ge) 國家或地區競技體(ti) 育水平的奧運獎牌榜和代表國家或地區經濟實力的GDP排行榜,[注冊(ce) 巴拿馬公司]在一定程度上出現“殊途同歸”的現象,也就很好理解了。