香港法改會倡設集體訴訟機製先由消費者案開始

報告書(shu) 亦建議機製應采用“選擇退出”模式，當案件獲法庭核證為(wei) 適合以集體(ti) 訴訟的方式進行，有關(guan) 集體(ti) 的成員，[香港公司審計]除非在法庭命令所訂明的時限內(nei) “選擇退出”集體(ti) 訴訟，否則便自動受該宗訴訟所約束。

　　香港消費者委員會(hui) 認同報告書(shu) 建議，指集體(ti) 訴訟機製應以循序漸進的方式實施，並先由消費者案件開始。

　　消委會(hui) 表示，報告書(shu) 的建議一旦落實，將為(wei) 保障消費者權益帶來莫大益處。集體(ti) 訴訟機製將成為(wei) 既經濟、便捷及有效調解涉及眾(zhong) 多消費者糾紛的方式。

香港法律改革委員會(hui) 28日發表報告書(shu) ，建議香港采納集體(ti) 訴訟機製，並先由消費者案件開始，以免不當地助長訴訟。

　　法改會(hui) 集體(ti) 訴訟小組委員會(hui) 主席梁定邦指出，這個(ge) 循序漸進的做法的另一好處，是可讓法院和社會(hui) 累積相關(guan) 程序的經驗。通過累積所得的經驗，評估集體(ti) 訴訟機製應否，以及應在何時擴及其他類別的案件。[香港公司查詢]

　　報告書(shu) 指出，引入全麵的集體(ti) 訴訟機製，可強化尋求司法公正的渠道，提供有效、清晰和可行的機製，最常采用的情況，是某人的行徑對大批人士造成不利影響，但每一名受影響者的損失程度，均不足以令個(ge) 別提出的訴訟符合經濟原則，如消費者保障、保險、人身傷(shang) 害等。

　　[注冊(ce) 美國公司美國公司注冊(ce) ]建議機製應首先在高等法院原訟法庭推行，並在5年後，直至新程序的案例法確立累積足夠經驗時，才延伸至區域法院。如機製最終延伸至區域法院，則法官也應獲賦權把複雜的案件轉介高等法院原訟法庭審理。

客戶谘詢熱線：400-880-8098

24小時服務熱線：137 2896 5777

香港法改會倡設集體訴訟機製 先由消費者案開始