盡管城商行上市“開閘”的苗頭已顯現,但各地的產(chan) 權交易所內(nei) 銀行股權轉讓市場並未因此遇冷。《經濟參考報》記者根據北京、天津、上海、重慶、深圳等產(chan) 權交易所公開披露的信息粗略統計,截至5月20日,已有12家地方銀行股權掛牌公開轉讓,包括:煙台銀行、溫州銀行、南昌銀行、張家口商業(ye) 銀行、漢口銀行、重慶銀行、烏(wu) 魯木齊商業(ye) 銀行、江蘇江南農(nong) 村商業(ye) 銀行、天津濱海農(nong) 村商業(ye) 銀行等。[寧波瑞豐(feng) 注冊(ce) 香港公司]
與(yu) 去年內(nei) 部員工持股進行股權轉讓不同的是,今年以來,地方銀行股權掛牌的受讓方大多數都為(wei) 持股大股東(dong) 。接受《經濟參考報》記者采訪的業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家分析認為(wei) ,“今年一季度以來,城商行和農(nong) 商行的不良貸款餘(yu) 額上升較快,且不良貸款主要來自於(yu) 受民間借貸及中小企業(ye) 經營困難影響較大的長三角地區,溫州地區較為(wei) 突出。因此,一部分股東(dong) 出於(yu) 對地方銀行資產(chan) 質量擔憂而采取減持。另外,在經濟和投資增速下滑的情況下,部分持銀行股的企業(ye) 自身現金流狀況出現困難,因此作出了戰略調整。”
從(cong) 時間軸上看,今年5月,地方銀行股權轉讓尤為(wei) 密集。5月2日,煙台銀行第二大股東(dong) 華電集團在北京產(chan) 權交易所以每股2.1元的價(jia) 格,掛牌轉讓其持有的煙台銀行全部股權即13 .65%,合約2 .73億(yi) 股,交易價(jia) 格約5.73億(yi) 元。緊隨其後的是,5月3日,與(yu) 溫州財政局股權份額並列的溫州銀行第一大股東(dong) 華融資產(chan) 管理公司,在天津產(chan) 權交易所以每股3.57元的低價(jia) ,轉讓其持有的溫州銀行7.09%的股權,交易總價(jia) 約3.82億(yi) 元,低於(yu) 評估值4.25億(yi) 元。北京農(nong) 村商業(ye) 銀行第三大股東(dong) 北京華融綜合投資公司則於(yu) 5月14日,在北京產(chan) 權交易所轉讓其持有的北京農(nong) 商行5.23%的股權份額,交易總價(jia) 定為(wei) 約15.51億(yi) 元。
除此之外,同樣在5月內(nei) ,南昌銀行在江西產(chan) 權交易所以每股4.4元的價(jia) 格,掛牌轉讓4000萬(wan) 股股權,轉讓價(jia) 約1.76億(yi) 元;江蘇江南農(nong) 村商業(ye) 銀行在常州產(chan) 權交易所以每股4元的價(jia) 格掛牌轉讓5000萬(wan) 股股份;漳州農(nong) 商行第一大股東(dong) 福建漳州發展股份有限公司在上海聯合產(chan) 權交易所披露其轉讓所持有的漳州農(nong) 商行2%的股權,交易價(jia) 格為(wei) 3650萬(wan) 元,轉讓完成後,漳州發展仍持有漳州農(nong) 商行8%股權,為(wei) 其第一大股東(dong) 。
[大連瑞豐(feng) 注冊(ce) 香港公司]事實上,受產(chan) 品價(jia) 格下滑、新能源訂單減少等因素的影響,當前,五大火電集團旗下25家上市公司2011年淨利潤增速大幅下滑。而煙台銀行第二大股東(dong) 華電集團,正是由於(yu) 盈利狀況不佳導致現金流趨緊,在國資委提出央企應清理非主營業(ye) 務後,順水推舟地把拋售銀行股權作為(wei) 首選。
此外,據悉,銀監會(hui) 不久前下發的《加強對中小商業(ye) 銀行主要股東(dong) 資格審核的通知》中規定“同一股東(dong) 入股同質銀行業(ye) 金融機構不能超過2家”。業(ye) 內(nei) 分析人士普遍認為(wei) ,華融資產(chan) 管理公司之所以三度掛牌並以低價(jia) 轉讓溫州銀行股權,一重要原因是其已經持有華融湘江銀行50.98%的股份,如果從(cong) 資產(chan) 質量上相比,華融資產(chan) 管理公司則更願意放棄不良貸款餘(yu) 額有上升苗頭的溫州銀行,以達到監管要求。
《經濟參考報》記者還發現,有不少地方政府也在悄然減持地方銀行股。今年3月份,張家口市商業(ye) 銀行第一大股東(dong) 張家口市財政局在河北金融資產(chan) 交易所,以每股3元的價(jia) 格轉讓其所持有的1.8814億(yi) 股,約18.81%的股權份額,溢價(jia) 率約15 .83%,掛牌總價(jia) 為(wei) 5.6442億(yi) 元。一旦對張家口市商業(ye) 銀行的股權轉讓完成,當地政府在金融機構中的持股比例則將下降到2%左右。
“地方金融改革正在加速進行,由於(yu) 政府參股地方法人金融機構容易在行政管理與(yu) 行使出資人權利中職能混淆,容易導致政府對金融機構人事權和股權安排幹預過多,因此,減少地方政府持股有利於(yu) 銀行業(ye) 務創新,這正是地方金改的一個(ge) 方向。”多位接受《經濟參考報》記者采訪的金融業(ye) 內(nei) 專(zhuan) 家認為(wei) 。
根據證監會(hui) 在3月底發布的最新申報企業(ye) 名單中,銀行業(ye) 共有15家,其中11家為(wei) 城商行,剩餘(yu) 的4家為(wei) 農(nong) 商行,但是,在全國147家城商行(含農(nong) 商行)中,公開透露有上市意願的就有40餘(yu) 家。“目前,銀行業(ye) 平均動態市盈率為(wei) 7倍,受當前監管製度、資本市場承受能力以及地方銀行自身條件的製約,也有不少銀行依舊存在股權結構不合理等因素有待進一步優(you) 化。”安永大中華區銀行及資本市場主管合夥(huo) 人蔡鑒昌在接受《經濟參考報》記者采訪時表示。
在股權轉讓價(jia) 格方麵,“總體(ti) 而言,地方銀行股權轉讓的掛牌價(jia) 與(yu) 去年的行情持平,但市場接盤的冷熱程度卻不均,部分銀行依然有較高的溢價(jia) 水平,但還有部分銀行轉讓價(jia) 則較低,甚至低於(yu) 評估後的每股淨資產(chan) 價(jia) 格。這主要還是看市場對各家銀行資產(chan) 質量和盈利前景的判斷。”蔡鑒昌進一步分析稱。[廈門瑞豐(feng) 注冊(ce) 香港公司]
比如,今年4月份,天津市金巨盟實業(ye) 發展有限公司以每股2.5元的價(jia) 格 轉 讓 天 津 濱 海 農(nong) 村 商 業(ye) 銀 行 約0.37%股權,合約1500萬(wan) 股,掛牌交易總價(jia) 3750萬(wan) 元。然而,濱海農(nong) 商行2011年每股收益為(wei) 0.1305元,以掛牌價(jia) 和每股收益計算,市盈率高達19.16倍,而上市銀行2011年市盈率最高的目前為(wei) 南京銀行也僅(jin) 8.58倍。