“階梯電價”的外衣：居民將補貼電力企業

5月11日，北京、上海、山東(dong) 、安徽、浙江、河南等地都在這一天召開了“階梯電價(jia) ”聽證會(hui) ，幾乎所有人都把焦點放在了第一檔的用電量上。[注冊(ce) 新西蘭(lan) 商品條形碼]

雖然官方的措辭是八成居民的用電成本不會(hui) 增加，但大部分人永遠弄不清楚自己是不是這“八成”中的一員。事實上，伴隨著“階梯電價(jia) ”而來的將是中國社會(hui) 財富的轉移，其結果並不是富人補貼窮人，居民補貼電力企業(ye) 。

中國居民電價(jia) 低不低？當然低。

記得前一陣與(yu) 一位美國電力行業(ye) 人士聊天，他對北京生活用電價(jia) 格之低感到非常吃驚。他告訴記者，北京電價(jia) 比他在美國的時候要低超過一半，並把這總結成為(wei) 中國電力發展取得了巨大成功。

記者立刻提醒這位美國朋友，中國的居民電價(jia) 低隻是你看到的表麵現象，在這個(ge) 價(jia) 格背後中國人為(wei) 電價(jia) 的支出一點也不比美國人少。而正是由於(yu) 一切都是在背後的“黑箱”中操作，已經很難統計中美兩(liang) 國人到底在電價(jia) 上有怎樣的差距。

最需要捅破的“窗戶紙”就是，居民電價(jia) 的“低”是通過工商業(ye) 電價(jia) 的“高”補貼而來。

換句話來說，就是工商業(ye) 多交點電費，居民少交點電費，電力企業(ye) 在這過程中肯定是不會(hui) 吃虧(kui) 的。但是諸君請記住，“羊毛出在羊身上”。雖然通過工商業(ye) 的補貼，居民享受到了表麵的低電價(jia) ，但是工商業(ye) 還要將這一部分補貼出去的電費加到其生產(chan) 的產(chan) 品和服務成本當中。這樣市場上的產(chan) 品和服務價(jia) 格都要上漲，最終還是由消費者買(mai) 單。

[新西蘭(lan) 公司注冊(ce) 要求]這一來一去，給居民造成了用電價(jia) 格低的錯覺，其實到頭來居民的用電成本一點也沒有下降，隻不過是以電費名義(yi) 交出去的錢少了，以其它名義(yi) 交出去的錢多了。

這些道理，電力行業(ye) 的專(zhuan) 家們(men) 當然是比記者懂的，但這並不妨礙他們(men) 仍在疾呼中國居民電價(jia) 太低。如果諸君再看到哪個(ge) 專(zhuan) 家大談中國居民電價(jia) 低，還請直接告訴他，你別想再騙我們(men) 了。

國家發改委要通過“階梯電價(jia) ”提高一部分居民電價(jia) ，也不是不可以。但是與(yu) 此同時要給工商業(ye) 更合理的電價(jia) 、要施行更透明的電價(jia) 定價(jia) 機製、要把這麽(me) 多年來附加到電費當中的各種名義(yi) 的費用公之於(yu) 眾(zhong) 、接受所有中國公民的檢查。

行文至此，記者想問電力行業(ye) 諸位決(jue) 策者們(men) ，中國電力市場化改革和“階梯電價(jia) ”改革到底哪個(ge) 更急迫、哪個(ge) 更重要？[新西蘭(lan) 公司注冊(ce) 時間]