報道指公眾對香港公營機構營運狀況了解有限

    商務及經濟發展局回應指，《條例草案》關(guan) 於(yu) 競爭(zheng) 守則及強製執行部分的條文，不適用於(yu) 法定團體(ti) 或其指明活動的安排，乃考慮到大部分的法定團體(ti) 的工作與(yu) 執行政策及提供主要公共服務有關(guan) ，或不涉及經濟活動。[注冊(ce) 新加坡公司條件]

　　豁免法定團體(ti) 的安排，確保不會(hui) 影響有效實施政府政策，以及政府為(wei) 迅速回應社會(hui) 問題而須采取的措施。獲豁免法定團體(ti) 即使不受競爭(zheng) 法規限，亦必須要遵守各項競爭(zheng) 原則。

    香港的公營機構眾(zhong) 多，部分靠政府費用撥款成立，其後自負盈虧(kui) ，部分“沒有從(cong) 事經濟活動”的公營機構則靠政府費用支持營運，然而公眾(zhong) 對公營機構的營運狀況了解有限。[注冊(ce) 新加坡公司好處]

　　有團體(ti) 批評，“從(cong) 事經濟活動”的公營機構運作透明度低，部分高層的薪酬較行政長官高，團體(ti) 質疑薪酬的合理性，並呼籲港府提升對公營機構的監管，日後推行《競爭(zheng) 法》也不應對公營機構提供豁免。

　　[注冊(ce) 新加坡公司費用]6日發表的一份“公營機構高層薪金研究報告”指出，現時全香港有約160個(ge) “有從(cong) 事經濟活動”的公營機構，但隻有9個(ge) 機構會(hui) 於(yu) 年報或網站披露其總裁、主席等高層人士的薪酬資料。

　　日後推行的《競爭(zheng) 法》，港府建議豁免房委會(hui) 、市建局、貿發局等公營機構不受條例規管，團體(ti) 認為(wei) ，有關(guan) 建議有違公平競爭(zheng) 原則，助長“壟斷”，促請港府撤回豁免，並呼籲政府提升對公營機構的監管機製，加強機構運作的透明程度，保障政府費用不被浪費。