香港立法會否決譴責議員甘乃威"示愛門"動議

    香港特區立法會(hui) 18日在未能取得超過三分二議員支持下，否決(jue) 就民主黨(dang) 議員甘乃威行為(wei) 不檢，對其作出譴責的動議。[青島瑞豐(feng) 注冊(ce) 香港公司]

　　獲得“放生”的甘乃威於(yu) 會(hui) 上不但未有認真檢討自己的行為(wei) 不當問題，反稱委員會(hui) 調查有違程序公義(yi) ，認為(wei) 在女當事人不願出席委員會(hui) 後便應中止調查。各黨(dang) 派議員隨即炮轟甘乃威的行為(wei) 造成公眾(zhong) 對議會(hui) 形象的質疑和聲譽，質疑反對派護短，並要求立法會(hui) 盡快設立一個(ge) 機製，處理議員行為(wei) 不檢的問題。

　　就甘乃威被指求愛不遂，無理解雇女助理的事件，有關(guan) 調查委員會(hui) 早前公布的調查報告批評，甘乃威行為(wei) 失當，對立法會(hui) 議員以至立法會(hui) 的整體(ti) 形象，造成某程度上的負麵影響。同時，確定甘乃威向女助理王麗(li) 珠表示好感是不恰當。立法會(hui) 18日辯論有關(guan) 譴責甘乃威行為(wei) 不檢的動議，最後以27票反對、20票棄權否決(jue) 有關(guan) 動議。

　　[南京瑞豐(feng) 注冊(ce) 香港公司]調查委員會(hui) 副主席陳健波逐點反駁甘乃威對調查的質疑，強調調查工作不是浪費政府費用，指當時立法會(hui) 收到許多市民信件，要求查清事件，因此立法會(hui) 不能坐視不理，而調查亦不一定非要褫奪某位議員議席才有意義(yi) ，而是要挽回立法會(hui) 的公眾(zhong) 信心和形象。“事件存在許多疑點，亦涉及公帑運用，立法會(hui) 有責任還各方一個(ge) 公道”。 

　　民建聯議員葉國謙則狠批甘乃威厚顏，無法認同其於(yu) 事後仍堅持自己對女事主的示愛行為(wei) 是基於(yu) 友善鼓勵。甘乃威在示愛被拒後開除女事主是既不公道，亦不應該的行為(wei) ，其事後仍不斷隱瞞事實，事件更引起了社會(hui) 大眾(zhong) 的關(guan) 注，客觀上已影響了立法會(hui) 的形象和聲譽。他又引述前無電視廣播業(ye) 務總經理陳誌雲(yun) 曾說“真的假不了，假的真不了”，相信“究竟甘乃威是隱瞞，還是辯稱，公道自在人心”。[天津瑞豐(feng) 注冊(ce) 香港公司]