2011年商業銀行利潤超萬億

銀監會(hui) 2月17日發布的數據顯示，去年我國銀行業(ye) 金融機構2011年總資產(chan) 113.28萬(wan) 億(yi) 元，同比增長18.9%。商業(ye) 銀行淨利潤超過萬(wan) 億(yi) 元大關(guan) ，達到10412億(yi) 元，創曆史新高。按此計算，商業(ye) 銀行去年平均每天賺得約28.5億(yi) 元。

淨利潤比去年增長近四成

按照銀監會(hui) 的分類，我國商業(ye) 銀行包括大型商業(ye) 銀行、股份製商業(ye) 銀行、城市商業(ye) 銀行、農(nong) 村商業(ye) 銀行和外資銀行。

[注冊(ce) 安圭拉公司]數據顯示，截至2011年第四季度，商業(ye) 銀行去年的淨利潤達到10412億(yi) 元，比去年同期的7637億(yi) 元增長36.3%；其中，非利息收入占比19.3%，占比較2011年前三個(ge) 季度均有所下降。按此計算，去年商業(ye) 銀行平均每天“吸金”28.53億(yi) 元。

針對這一增長速度，中央財經大學金融學院教授郭田勇(微博)此前在接受本報采訪時表示，雖然商業(ye) 銀行總體(ti) 盈利很高，但從(cong) 增長速度看遠不如2005年、2006年，當時銀行業(ye) 的利潤增速達到50%-60%，有的中小銀行增幅甚至高達100%-200%。

不良貸款小幅反彈

當天公布的數據還顯示，2011年第四季度，商業(ye) 銀行不良貸款餘(yu) 額為(wei) 4279億(yi) 元，較三季度末上升了201億(yi) 元。不良貸款率也從(cong) 三季度末的0.9%上升至1%，但低於(yu) 去年的1.1%。

據悉，不良貸款中可疑類貸款和次級類貸款占絕大多數。[注冊(ce) 加拿大公司]各商業(ye) 銀行中，農(nong) 村商業(ye) 銀行和大型商業(ye) 銀行不良貸款率分別為(wei) 1.6%和1.1%，高於(yu) 平均水平；此外，當季銀行業(ye) 金融機構撥備覆蓋率增至278.1%，核心資本充足率增至10.2%，資本充足率為(wei) 12.7%，均高於(yu) 去年同期水平。

中信建設分析師楊榮認為(wei) ，2012年我國經濟增長中樞在下移，銀行監管環境需要放鬆，尤其是資本監管方麵。此前也有媒體(ti) 報道稱，銀監會(hui) 將適度放鬆原定於(yu) 2012年起執行的銀行業(ye) 資本充足率新標準。

媒體(ti) 累積計算鬧“烏(wu) 龍”

18日，有報道稱，中國商業(ye) 銀行去年淨利潤達2.65萬(wan) 億(yi) 元，在網上引發網友爭(zheng) 論。

有學者指出，該報道犯了統計錯誤，誤將全年利潤等同於(yu) 各季度末利潤之和。該報道後被刪除。

中央財經大學金融學院教授韓複齡昨日在微博上指出，銀監會(hui) 統計的都是各季度末利潤，其實四季度末的數據就接近全年度數據，再加上投資收益等略加調整。而該報道則將四個(ge) 季度末的數據當成四個(ge) 季度各自的利潤簡單相加，得出了全年2.65萬(wan) 億(yi) 元的驚人數字。

延伸

銀行業(ye) “暴利”再引關(guan) 注

[注冊(ce) 巴拿馬公司]商業(ye) 銀行去年利潤破萬(wan) 億(yi) 的消息再度引發了公眾(zhong) 對於(yu) 銀行業(ye) “暴利”問題的關(guan) 注。此前，民生銀行行長洪崎曾在“2011環球企業(ye) 家高峰論壇”上直言，銀行利潤太高了，自己都“不好意思”公布；中國國際經濟交流中心副秘書(shu) 長陳永傑在采訪中稱，內(nei) 地銀行的人均淨利潤是工業(ye) 企業(ye) 的12倍。

郭田勇此前曾對本報表示，從(cong) 2003年我國開始進行銀行業(ye) 改革以來，整個(ge) 銀行業(ye) 呈現高速增長。由於(yu) 準入門檻高，利率沒有市場化，銀行業(ye) 相對處在強勢的一方，存在相對壟斷的問題，但其高盈利也有一定的合理性和相對性。

他認為(wei) ，要改變銀行業(ye) 的暴利現狀，一方麵應打破國有商業(ye) 銀行及大型銀行的壟斷局麵，降低金融機構的準入門檻；另一方麵推動利率市場化改革。但在目前利率市場化改革難以一蹴而就的情形下，銀行業(ye) 可考慮適度縮減銀行利差以平衡各方利益，如通過單邊或雙邊加減息的方式將銀行利差縮小0.5%-1%，將一部分盈利轉移至企業(ye) 或居民。