中國高稅製致奢侈品消費外流 稅率達美國4.17倍

    世界奢侈品協會(hui) 發布最新數據顯示，春節期間，中國人在境外奢侈品消費累計達72億(yi) 美元，同比增長28.57%，遠高於(yu) 年前預期的57億(yi) 美元，創下曆史新高。去年和前年春節，中國人在境外奢侈品消費額分別為(wei) 56億(yi) 美元和49億(yi) 美元。

　　[注冊(ce) 加拿大公司]在國家刺激內(nei) 需以振興(xing) 國內(nei) 經濟的戰略背景下，一個(ge) 春節竟然將72億(yi) 美元的奢侈品消費“肥水流向外人田”，這不能不說是一個(ge) “壞消息”。不過，春節期間奢侈品消費外移72億(yi) 美元，隻是當前奢侈品消費外移的一個(ge) 縮影。世界奢侈品協會(hui) 2011年發布的數據顯示，中國人在國外消費是國內(nei) 市場的4倍之多，消費嚴(yan) 重外移。

　　一家位於(yu) 上海的中國市場研究公司估計，2010年中國遊客在境外花費總值540億(yi) 美元，而2011年海外旅遊將繼續增長12%到14%。易趣網的數據顯示，開通網站代購自營業(ye) 務以來，每月成交量以3到5倍的速度增長。有學者預計，到2012年，海外代購的交易規模將達到480億(yi) 元。

　　在用腳投票、高度自由的市場經濟條件下，要在哪裏購買(mai) 商品和消費，選擇什麽(me) 時間消費，購買(mai) 什麽(me) 東(dong) 西，都是消費者的自由，任何管理機關(guan) 無權幹涉。因此，不能將奢侈品消費外移歸咎於(yu) 消費者，認為(wei) 是他們(men) 不愛國。那麽(me) ，問題究竟出在哪了？

　　世界奢侈品協會(hui) 針對中國人春節期間出境消費人群的調查顯示，有72%的人認為(wei) ，出國購買(mai) 奢侈品價(jia) 格比國內(nei) 具有優(you) 勢；有69%的人認為(wei) ，出國購買(mai) 奢侈品貨源比國內(nei) 樣式更多，挑選餘(yu) 地大；還有45%的人出國購買(mai) 奢侈品，是為(wei) 了享受真實的原產(chan) 地貨品和本地服務。

　　可見，奢侈品消費外移的一個(ge) 重要原因，[注冊(ce) 巴拿馬公司]就是國外消費品比國內(nei) 消費品價(jia) 格低廉；其次是貨源充足，可供選擇餘(yu) 地大。另外，就是質量更優(you) ，有原產(chan) 地標誌，消費者放心。可見，到國外購買(mai) 奢侈品，符合市場經濟的規律。因而，要改變奢侈品消費外移的消費現狀，將一年數百億(yi) 美元的消費留在國內(nei) ，就必須從(cong) 降低國內(nei) 奢侈品消費價(jia) 格，營造更好投資環境和經營環境入手，特別是在降低奢侈品價(jia) 格方麵，應該有所作為(wei) 。

　　在消費品價(jia) 格方麵，不得不說的是當前的稅製影響因素。《中國青年報》的報道顯示：一塊在內(nei) 地售價(jia) 為(wei) 2700元的瑞士進口手表，將包含17%的增值稅392元，30%的消費稅623元，11%的關(guan) 稅267元。中國學者對比中美的物價(jia) 發現，中國出口到美國的商品的售價(jia) ，比國內(nei) 同類商品便宜50%。學者認為(wei) ，中國的增值稅、消費稅和營業(ye) 稅等流轉稅導致物價(jia) 居高不下，中國商品中所含的稅比任何一個(ge) 發達國家都高：是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國的2.33倍。所以，減少消費品當中的稅收成本，是降低消費品價(jia) 格的一個(ge) 選擇。

　　同時，還應該加強市場監管，防止假冒偽(wei) 劣產(chan) 品充斥市場坑害消費者，也是吸引奢侈品消費的一個(ge) 重要方麵。去年“達芬奇家具”事件說明，當前奢侈品消費市場監管還存在問題，很多人對產(chan) 品的質量和原產(chan) 地都持懷疑態度，因此跑到國外消費。

　　一年奢侈品外流500多億(yi) 美元，一個(ge) 春節就72億(yi) 美元，對於(yu) 刺激內(nei) 需來說，是一個(ge) 不小的數額。應該采取應對方式，改變現狀。