香港“名人飯堂”曝爭產案 揭豪門恩怨始末

    香港中環“名人飯堂”鏞記酒家的母公司清盤案，昨在高等法院開審，揭露第二代掌舵人甘健成與(yu) 二弟甘琨禮兄弟決(jue) 裂的始末。原本擁母公司三成半股權的健成，指二弟得悉他獲母親(qin) 贈予名下一成股權後，[如何注冊(ce) 香港協會(hui) 社團]隨即“變臉”並展開他的奪權大計。健成認為(wei) 二弟已破壞兄弟間互信，難再合作，他願以公司估值13億(yi) 元作基礎，將其四成半股權售予二弟，或購入二弟與(yu) 胞妹擁有的合共五成半股權，法庭亦可頒令公司清盤。若未扣除折讓，健成能以大約5億(yi) 元出售股份，或斥資7億(yi) 元購入股份。

　　健成、琨禮及其子連宏昨皆到庭旁聽，雙方分別坐於(yu) 公眾(zhong) 席兩(liang) 邊，沒有任何交流，3人稍後均會(hui) 作供。代表甘健成的資深大律師翟紹唐在開案陳詞中，引述於(yu) 2002年出版的書(shu) 籍《鏞記六十年》，指鏞記是家族生意，創辦人甘穗輝秉承中國人“子承父業(ye) ”傳(chuan) 統，將生意逐步交由3名兒(er) 子健成、琨禮及琨岐打理，並要求他們(men) 由低做起，[注冊(ce) 香港公司條件]3兄弟的合作全靠互信。自從(cong) 穗輝及琨岐分別於(yu) 2004年及2007年去世後，健成與(yu) 琨禮便成為(wei) 鏞記話事人，30年來大家地位相等，平起平坐。

　　但2009年的兩(liang) 宗事件卻引發兄弟鬧不和，首先是2009年4月，二弟2子女的有機食物公司，被指“公器私用”，占用鏞記酒家位於(yu) 柴灣明報工業(ye) 中心的部分貨倉(cang) ；而同年5月，母親(qin) 麥少珍將她名下在控股公司的一成股份贈予健成，令其股權由三成半增加至四成半。二弟得悉後，對大哥及母親(qin) 的態度逆轉，不再稱呼她為(wei) 母親(qin) ，又拒絕見她，並於(yu) 2009年10月致函母親(qin) ，斥她“無能力及智慧分辨是非……蠢人隻會(hui) 用耳朵去判斷事物，希望你有長命看到因果報應”。

　　翟紹唐指二弟開始其奪權大計，2009年7月委任在酒家毫無經驗的兒(er) 子連宏加入董事局，他上任後無故解雇夥(huo) 記，令員工士氣低落，2010年又在一次管理層例會(hui) 上，拍台及大聲喝罵伯父，遭伯父指斥時竟響應“我大聲唔代表我無禮貌”。健成認為(wei) 侄兒(er) 要在員工麵前展示權威，以削弱其威信。

　　[注冊(ce) 香港公司好處]健成又發現，原本由胞妹美玲持有的一成公司股權，竟落入二弟手中，令他擁有五成半股權，成為(wei) 大股東(dong) ，但這次股份轉讓事前未經董事局批準，應為(wei) 無效。健成指二弟自恃為(wei) 大股東(dong) ，逐步削弱他的權力，甚至阻止他查數，但健成認為(wei) 自己作為(wei) 董事之一，應有權繼續管理公司日常運作。