[深圳瑞豐(feng) 注冊(ce) 香港公司]香港特區政府建議向市民征收垃圾處理費,提出四個(ge) 方案,包括按量、定額、按水費及分階段實施,當局表示要社會(hui) 取得共識才公布最終收費水平。如果以現時港人每日家居垃圾棄置量,以及台北市的按量收費方式估算,一個(ge) 四人家庭日後每月需付逾六十二元。香港環保團體(ti) 和立法會(hui) 議員傾(qing) 向按量收費,但議員建議豁免低收入人士收費,惟市民及餐飲業(ye) 界多表示反對。
香港每日的都市固體(ti) 垃圾達一萬(wan) 九千公噸,扣除回收後,仍有九千一百公噸垃圾運往堆填區,相當於(yu) 三個(ge) 標準泳池量。環境局昨提議征收垃圾處理費,列出四個(ge) 方案,包括按量收費,垃圾量愈多,收費愈高,日後市民要使用指定垃圾袋,或按重量於(yu) 堆填區等繳費;其它三個(ge) 方案包括定額收費、以水費作參考厘定收費、或先針對工商業(ye) 收垃圾費。
現時港人每人每日平均棄置零點八七公斤家居垃圾,倘參考台北市每公升(零點二公斤)垃圾收零點一二元計算,四人家庭每月要繳付逾六十二元垃圾處理費。不過,特區政府的谘詢文件未有定出就每個(ge) 方案最終收費水平,環境局局長邱騰華表示,先凝聚社會(hui) 共識後,才研究其它細節,無正麵響應倘主流意見反對垃圾征費會(hui) 否撤回方案,“我們(men) 希望認真地討論意見,不是單單流於(yu) 討論應否征費,而是用實質、可行的例子,和包括在其它城市裏試行過的經驗,想一想是否適合香港。”
環保署副署長林啟忠表示,四個(ge) 方案各有利弊,強調當局對各方案無傾(qing) 向,但承認按量收費減廢成效最佳,至於(yu) 按水費收取或定額收費則較易實施,又表示日後可采用混合方案,即工商業(ye) 及住宅以不同模式收費,“理論上是可以,一些以專(zhuan) 用垃圾袋,一些就收入閘費,可以夾埋做。但香港不少商住混合大廈,如何分辨,要考慮執行及市民理解時可簡單一點。”他補充社會(hui) 亦可探討,是否有需要同時進行強製垃圾分類。
現時台北市市民必須以專(zhuan) 用垃圾袋裝載垃圾,[青島瑞豐(feng) 注冊(ce) 香港公司]定時定點將垃圾交予收集車隊,條例實施十多年來,垃圾量累計減少約六成,台北市環保局主任秘書(shu) 盧世昌表示,當年進行逾千場地區谘詢及講座凝聚民意,加上嚴(yan) 厲取締違法,措施才得以成功。
多個(ge) 環保團體(ti) 支持當局推行垃圾收費,並一麵倒支持按量收費方式,地球之友副環境事務經理區詠芷解釋,其它方案未能反映實際廢物量,或對有進行垃圾分類的家庭不公平,“而香港推膠袋費後,成功減量九成,可見港人對錢銀極重視,執法能力亦強。”地球之友就建議向基層家庭免費派發一定數量專(zhuan) 用垃圾袋,減輕市民負擔。
谘詢期今年四月十日結束,港府表示會(hui) 在本立法年度內(nei) 向立法會(hui) 交代谘詢結果,但無回應立法時間表。