來自上海申康醫院發展中心(上海市級公立醫療機構國有資產(chan) 投資、管理、運營的責任主體(ti) 和政府辦醫的責任主體(ti) )和上海市衛生局注冊(ce) 加拿大公司的消息都顯示,上海將於(yu) 2012年全麵實行醫保總額預付製。
此前,在2010年,上海市的社區衛生服務中心、全部公立二級醫院和10家三級醫院已經實行了總額預付。
上海的總額預付和“雙控”並非沒有弊端,其中既有總額預付製度本身固有的推諉病人等弊端,也有醫保藥品目錄的製定缺乏科學評估,未能根據實際需求和醫保基金的承受能力相適應。
在上海已經實行了醫保總費用和藥品費用“雙控”措施,即將實行總額預付的的一家三甲專(zhuan) 科醫院,每個(ge) 月的最初幾天都會(hui) 人滿為(wei) 患,來配藥的病人擠滿了醫院。形成如此“壯觀”景象的原因在於(yu) ,一些價(jia) 格高昂的藥品進入了醫保目錄,甚至注冊(ce) 巴拿馬公司基本藥物目錄,造成了這些貴重藥品的使用危及了醫院的總量控製,以至於(yu) 醫院不得不限製或停止使用此類藥品。
“現在有很多聲音質疑,醫保目錄過大,尤其是在國家層麵。”上海市衛生局的一位副處長說,“目錄那麽(me) 大,總額有這麽(me) 小”,“很貴重的藥成了醫保藥物”,醫院沒有辦法,“我不進這個(ge) 藥,我不進總可以吧。”
“有些緊俏藥品,月頭2、3號就配不到了”,上述專(zhuan) 科醫院醫保辦的一位工作人員說,“有些藥我們(men) (的醫保支付總量)吃不下,納進來,盤子就會(hui) 崩掉。國家為(wei) 什麽(me) 把這個(ge) 藥納進去?也沒有做經濟學評估。人社部也沒來過我們(men) 醫院調研。到底怎麽(me) 進去的?讓人浮想聯翩。”這位工作人員將由於(yu) 貴重藥品進入醫保目錄,而造成的配藥難列為(wei) 他工作中得第一大難題,排在醫院推諉病人之上。
中國人民大學醫改研究中心主任王虎峰認為(wei) ,應該“科學地對藥品和技術的準入進行評估。”因為(wei) 製定醫保目錄的過程中,缺乏科學的評估,“成本效益很差的藥品和檢查方法無形中極大地浪費了醫療資源”,“ 醫生想要用,無論多貴都可以用。這是任何國家都不能支撐的。每樣東(dong) 西必須算筆賬,考慮性價(jia) 比。未來如果繼續敞口下去,必然資金是不夠花的。”
複旦大學醫院管理研究所所長高解春認為(wei) ,基本醫療保險應該明確“何謂基本”,現有的醫保基金籌資水平,還有很多醫療項目醫保無力承受。
而在更早實行總額預付的江蘇省鎮江市,該市人社局醫療保險處處長錢小山則指出,一方麵,醫療保險應該主要針對個(ge) 人或家庭無力承受的因疾病及治療可能注冊(ce) 香港公司引起的經濟風險。但在實際執行中,醫保政策帶有很多福利性的思想,“福利用醫保支付,不符合保險學互助共濟的原理,給基金造成了浪費。”;另一方麵,醫療保障的水平應該根據參保人的支付水平決(jue) 定。當前,城居醫保和新農(nong) 合都存在籌資水平遠低於(yu) 城職醫保而保障水平相差不大問題,既要用城職醫保的結餘(yu) 來彌補赤字,又引發了一些實際上已經就業(ye) 的人群放棄城職醫保,轉向城居醫保和新農(nong) 合的流動。