味千身陷多重麻煩:虛假宣傳、侵權、添加劑超標

味千拉麵進入多事之秋。

就在“骨湯”風波尚未平息時，味千拉麵又惹上新的麻煩。7月30日，中國農(nong) 業(ye) 大學食品科學與(yu) 營養(yang) 工程學院（下稱“農(nong) 大”）發布公告，聲明從(cong) 未與(yu) 味千拉麵企業(ye) 方有任何合作，要求味千拉麵停止使用該學院名義(yi) 宣傳(chuan) ，並要求道歉。與(yu) 此同時，上海市質監局向媒體(ti) 證實，味千曾因添加劑超標被處罰。

對味千拉麵將農(nong) 大檢測報告貼官網上宣傳(chuan) “一碗麵湯所含鈣相當於(yu) 5杯牛奶”，農(nong) 大表示抗議，稱從(cong) 未與(yu) 味千拉麵企業(ye) 方進行任何合作、協作，從(cong) 未對其產(chan) 品進行認證、推薦，也沒有給該企業(ye) 提供過谘詢、顧問等服務。而味千官網貼出的檢測報告並非味千拉麵的麵湯，“此濃縮湯料為(wei) 中國烹飪協會(hui) 美食營養(yang) 委員會(hui) 所送樣品，所有測定數據和營養(yang) 評價(jia) 報告，均交給中國烹飪協會(hui) 美食營養(yang) 委員會(hui) 。營養(yang) 評價(jia) 協議是與(yu) 中國烹飪協會(hui) 簽訂，檢測費用也是由中國烹飪協會(hui) 所提供。”

而就在農(nong) 大發表聲明的同時，又爆出味千曾因添加劑超標被處罰。

上海市質監局7月30日向媒體(ti) 證實：味千拉麵曾在2010年5月，因違規在麵料中添加食品添加劑被上海質檢部門處罰78.66萬(wan) 元。而味千公共事務部負責人告訴《第一財經（微博)日報》，並沒有此事。味千市場部總監劉波表示，一切以官方網站為(wei) 準，記者在味千官網上並未看到有關(guan) 添加劑被處罰的內(nei) 容。而記者在味千2010年年報中也未能發現此信息。盈科律師事務所邾立軍(jun) 告訴記者，如果味千尚未及時披露此信息，監管部門可以對其予以處罰，同時，廣大股東(dong) 如果因為(wei) 味千信息未能及時披露而受到損害，也可以起訴味千侵權，並要求賠償(chang) 。