報告稱僅15%小企業從銀行融資 未引發倒閉潮

中國中小企業(ye) 群體(ti) 倒閉潮是否將大範圍湧現？

昨日，北京大學國家發展研究院聯合阿裏巴巴集團在京發布《小企業(ye) 經營與(yu) 融資困境調研報告》稱，當下小企業(ye) 並不存在倒閉潮。

這一報告是經過對浙江省 7個(ge) 城市的94家小企業(ye) 5家專(zhuan) 業(ye) 市場和12家當地銀行 走訪，並通過網絡問卷的形式對浙江各地2313家小企業(ye) 進行了網上調研後最終形成的。

阿裏巴巴集團副總裁胡曉明告訴《第一財經（微博)日報》記者，溫州及東(dong) 莞企業(ye) 的接連倒閉現象是個(ge) 案，不是整個(ge) 市場的寫(xie) 照。

調研發現，2011年以來，隨著宏觀經濟 環境變化，在成本增加、人民幣升值和國際環境不明朗的形勢下，在連續加息及提高存款準備金率等宏觀 調控的貨幣政策的背景中，小企業(ye) 仍然頑強生存，並不存在“倒閉潮”。

此外，調研表明，有融資需求的小企業(ye) 中，50%的小企業(ye) 通過親(qin) 友借款和民間借貸融資，通過銀行融資的小企業(ye) 僅(jin) 占15%，有22%的小企業(ye) 從(cong) 未獲得貸款。

不過，今年以來，確實有部分小企業(ye) 遭遇“生存危機”。報告分析，以小企業(ye) 麵臨(lin) 的前三大壓力“勞動力成本上漲”、“原材料成本上漲”和“人民幣升值”為(wei) 例，2010年以來，壓力係數分別達到了81.67%、81.43%和48.11%的高值，而在2010年以前，這樣的係數僅(jin) 為(wei) 52.10%、55.56%和32.95%。

接受實地調研的小企業(ye) 主全都表示人均員工報酬較往年有所增長，其中60%以上的企業(ye) 主表示，人均員工報酬增長率達10%至30%。調研發現，81%的企業(ye) 主認為(wei) 原材料的成本上升是企業(ye) 遇到的主要困難之一。以生產(chan) 發光二極管的原材料“銀”來說，每公斤價(jia) 格已經從(cong) 2010年的2000多元上漲到2011年第二季度的3400元。

此外，人民幣持續升值、區域電力供應限製、小企業(ye) 結款方式改變等原因，均在不同程度上導致小企業(ye) 的經營較往年艱難。

對於(yu) 今年部分中小企業(ye) 的倒閉現象，胡曉明認為(wei) 原因有三，“一是投資高風險行業(ye) 失敗，二是市場的正常淘汰，一些小企業(ye) 處於(yu) 飽和且競爭(zheng) 過度的行業(ye) ，或者低產(chan) 能且產(chan) 業(ye) 升級失敗，三是小企業(ye) 主動停產(chan) 待機。”

報告結論認為(wei) ，無論是在2008~2009年宏觀調控政策寬鬆，還是2010年至今政策開始收緊的環境下，小企業(ye) 經營麵臨(lin) 困境的最重要原因都是原材料成本、勞動力成本上升，其次是人民幣升值、用工荒、融資成本高。宏觀調控對小企業(ye) 經營沒有直接影響，最根本造成小企業(ye) 經營困境的還是經營成本因素。

事實上，小企業(ye) 融資難的問題由來已有。報告認為(wei) ，這和相關(guan) 金融 製度和金融企業(ye) 對小企業(ye) 的相關(guan) 政策長期缺位相關(guan) ，和最近的銀根緊縮政策事實上關(guan) 係不大。

北京大學國家發展研究院研究員薛兆豐(feng) 建議，解決(jue) 目前中小企業(ye) 困境至少應該雙管齊下：一是改善人民幣匯率 形成機製，由市場而非政策來決(jue) 定人民幣匯率 的浮動，從(cong) 而使引入型通貨膨脹得到有效的治理;二是放寬銀行融資政策，改善對中小民營企業(ye) 的融資服務。此外，還應該減免中小民營企業(ye) 的稅負，從(cong) 而增強它們(men) 的經營活力。