以“純豬骨熬製的湯底”為(wei) 賣點的味千拉麵,被曝“純湯”是由“湯粉”勾兌(dui) 而成。
昨日(7月25日),味千在其官網上發表聲明,承認湯底是由濃縮液還原而成。
該公司投資者關(guan) 係部負責人對記者表示,濃縮湯料是由日本味千總部指定的一家生產(chan) 湯料的企業(ye) 在華生產(chan) 。
管理層從(cong) 未到過供貨企業(ye)
“一碗湯的鈣質含量是牛奶的4倍、普通肉類的數十倍”,靠著純豬骨熬製湯底的知名快餐連鎖店味千拉麵,近日被媒體(ti) 曝出30多元一碗的拉麵湯底其實是用專(zhuan) 門的湯粉、湯料調製出來的。
昨日,味千拉麵在其官方網站上發表公開說明,否認“湯粉”的說法,但承認是由濃縮液還原而成。公告稱:“味千湯料是通過熬製工藝生成了高品質的味千湯料濃縮液,隨後配送到餐廳,通過一定的比例還原成味千白湯。味千鄭重申明所用湯料非粉劑勾兌(dui) ,而是實實在在的豬大骨原材料通過日本的先進生產(chan) 工藝和專(zhuan) 業(ye) 的設備熬製而成,所有原料都通過來料驗收程序控製。”
味千總部投資者關(guan) 係部負責人浩雄在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示,這些湯料是由味千日本總部指定的生產(chan) 湯料的企業(ye) 生產(chan) 的,“能夠生產(chan) 這種湯料的企業(ye) 在日本隻有兩(liang) 家,其中一家由總部指定生產(chan) ”。
他還透露,以前湯料是在日本生產(chan) 好以後運到中國來,後來由於(yu) 生產(chan) 規模擴大,該企業(ye) 投資上億(yi) 元在中國設廠。
但當記者提出希望到這家生產(chan) 濃縮液的工廠實地采訪時,浩雄始終表示,具體(ti) 地址“不方便透露”。
就在昨日,味千(中國)控股在其官方網站上傳(chuan) 了一則名為(wei) “豬骨湯原料生產(chan) 廠商工藝以及部分照片”的新聞。該新聞展示了工廠的機器、生產(chan) 過程以及豬骨原料,但也未透露廠商的名字和具體(ti) 地址。
“我們(men) 想去這些廠家參觀都不讓我們(men) 去”,浩雄解釋稱,這些湯料是由他們(men) 向總部購買(mai) ,並不直接與(yu) 廠家接頭。他補充道,在日本總部,也是使用該種湯料。
當記者問及中國總部的管理層是否也沒有參觀過該工廠時,浩雄證實了這一點,“但總部為(wei) 我們(men) 負責,我們(men) 和總部都有嚴(yan) 格驗收標準”。
負麵消息致股價(jia) 跌跌不休
作為(wei) 一家知名拉麵企業(ye) ,味千近年在中國的業(ye) 績增長迅猛。味千(中國)控股(00538,HK)於(yu) 2007年3月在香港聯交所主板掛牌,主要上市資產(chan) 為(wei) 內(nei) 地以及香港地區的銷售門店,2010年全年財報顯示,目前味千在全國已經擁有500多家餐廳,預計2013~2014年門店總數達到1000家,2010年全年銷售收入增加35%,為(wei) 27億(yi) 港元。
曝出這一負麵消息後,味千(中國)控股股價(jia) 應聲下跌。昨日,盤中跌幅一度逼近10%,收跌8.29%。浩雄表示,目前該消息對市場的具體(ti) 影響還看不出來,他們(men) 會(hui) 繼續觀望。
在“純湯骨熬製”的賣點下,味千拉麵在內(nei) 地市場每碗售價(jia) 30多元,甚至更高。被曝出湯底由濃縮料勾兌(dui) 之後,這樣的噱頭是否還有用?
“我們(men) 的濃縮料采用的是日本技術,所以有這樣獨特的口味,別的企業(ye) 店鋪熬不出這個(ge) 口味,我們(men) 的價(jia) 值還是在這裏”,浩雄堅稱,濃縮料是由豬骨熬製的,由於(yu) 不可能將原湯直接搬到店內(nei) ,在各個(ge) 店勾兌(dui) 濃縮料是更方便的做法。他說,一般而言,一公斤濃縮液可以“還原”100碗湯。
勾兌(dui) 事件曝光後,多家味千店店員仍對消費者稱:“我們(men) 的湯底是在現場熬製的。”味千似乎玩起了文字遊戲,“現場熬製是指在店內(nei) 用濃縮液還原熬製”,浩雄對此回應稱。
味千此前在官方網站上展示了一份由中國農(nong) 業(ye) 大學食品科學與(yu) 營養(yang) 工程學院鑒定的報告:“味千拉麵的骨泥濃縮湯料樣品中含有豐(feng) 富的膠原蛋白,約占總蛋白質含量的15.5%。同時,鑒定結果也顯示味千拉麵的湯底中含有多種類的礦物質,其中鈣(Ca)含量最為(wei) 突出,是牛奶的4倍、普通肉類的數十倍。”還稱,“味千拉麵一碗湯的容量是360ml,含鈣量高達1600毫克。”
然而昨日,其官方網站悄然撤下這一營養(yang) 數據。
“在味千官網上公布的味千湯的鈣含量是濃縮液的檢測結果,數據來源真實。味千湯底的鈣含量是由於(yu) 濃縮未還原的計算方式錯誤而致,對此我們(men) 已經修改。”浩雄表示。