電煤價格結束80天連漲

牛氣衝(chong) 天的動力煤價(jia) 格終於(yu) 有了見頂的苗頭。秦皇島海運煤炭交易市場旗下的海運煤炭網昨日發布信息稱，6月中旬以來，華東(dong) 沿江主要電廠煤炭價(jia) 格結束了此前的8旬連漲，開始保持整體(ti) 穩定。

在此前的8個(ge) 旬期，華東(dong) 地區電廠煤炭價(jia) 格持續飆升，漲幅最高的達到115元每噸。而2010年全年，華東(dong) 地區煤炭價(jia) 格整體(ti) 漲幅最高的也隻有20元每噸。

市場人士分析，未來電煤價(jia) 格或將見頂，而這也將緩解火電企業(ye) 的進一步虧(kui) 損。

電廠電煤庫存回升

電煤價(jia) 格企穩背後是全國的用電增速環比也在逐漸下滑。中國電力聯合會(hui) 20日發布的報告顯示，在1-5月份，全國全社會(hui) 用電量比上年同期增長12.0%。但在5月份，全國全社會(hui) 用電量同比隻增長10.8%，比4月份回落0.4個(ge) 百分點，增速已經連續3個(ge) 月緩慢回落。

高能耗的用電增速下滑最為(wei) 明顯。在1-5月份，化工、建材、鋼鐵冶煉、有色金屬冶煉四大重點行業(ye) 用電量合計6130億(yi) 千瓦時，同比增長10.9%，比全社會(hui) 用電量增速低1.1個(ge) 百分點。5月份，四大重點行業(ye) 用電量同比增長9.1%，比4月份再次降低了2.6個(ge) 百分點。

中電聯認為(wei) ，“四大重點行業(ye) 合計用電量的增速、所占比重、貢獻率的同比、環比均出現不同程度下降，說明今年一季度主要由高耗能用電形勢旺盛帶動的全社會(hui) 用電加快增長的勢頭正在逐步減弱，政策調控作用有所顯現。”

伴隨著用電量的下降，以及各大電廠為(wei) 了“迎峰度夏”搶運電煤的結束，之前一度吃緊的各大電廠庫存開始回升。

海運煤炭網的數據顯示，截至6月20日，華東(dong) 沿江主要電廠存煤已升至217萬(wan) 噸，兩(liang) 個(ge) 月內(nei) 回升逾70萬(wan) 噸、增幅近50%。

數據顯示，港口庫存也在進一步走高。截至6月18日,秦皇島港煤炭庫存量580.5萬(wan) 噸,周環比增加6.4萬(wan) 噸,增幅1.11%，較6月低點增加27萬(wan) 噸、增長4.88%。

“電價(jia) 調得還不夠”

中國煤炭運銷協會(hui) 市場觀察員李朝林稱，“電煤價(jia) 格連漲13周其實也不是什麽(me) 特別奇怪的事情，過去也有過。不過不久應該就會(hui) 出現下降了。煤炭一年中總是有漲有跌。2010年走勢是三上三下。價(jia) 格高了之後，電廠的積極性也不高了。”

李朝林認為(wei) ，隨著近期長江流域降水量的增加，水電發電出力增加，將極大緩解火電廠的壓力，為(wei) 煤炭降價(jia) 帶來物質基礎。而煤炭價(jia) 格未來的下跌，也將緩解火電企業(ye) 虧(kui) 損加劇的局麵。

中國電力企業(ye) 聯合會(hui) 20日公布的數據顯示，1-5月份，五大發電集團火電生產(chan) 虧(kui) 損121.6億(yi) 元，同比增虧(kui) 78.6億(yi) 元。即使是在4月份上調了12省市電價(jia) 後，在5月，華能、大唐、華電、國電、中電投五大發電集團的火電業(ye) 務仍然虧(kui) 損16.9億(yi) 元，虧(kui) 損額與(yu) 4月仍舊是基本持平。中電聯認為(wei) ，煤價(jia) 上漲仍是火電巨虧(kui) 的根本原因。

中投顧問能源行業(ye) 研究員任浩寧稱，之所以會(hui) 虧(kui) 損，一方麵是4月份發改委上調上網電價(jia) 的幅度確實不到位。以虧(kui) 損最為(wei) 嚴(yan) 重的山西為(wei) 例，可能需要上調上網電價(jia) 8分/千瓦時才能實現火電企業(ye) 扭虧(kui) 。華中地區如湖南省，上網電價(jia) 上調5分/千瓦時到7分/千瓦時才能實現零利潤。平均而言，若要有效緩解當前火電企業(ye) 虧(kui) 損狀況，上網電價(jia) 需要上調5分/千瓦時以上。

不過上次上調，各省市平均下來僅(jin) 僅(jin) 是上調了1.67分/千瓦時。

任浩寧認為(wei) ，此外電價(jia) 上調後煤價(jia) 隨之追漲，造成電價(jia) 上漲帶來的收益增加被煤價(jia) 上漲帶來的成本增加部分抵消，“煤價(jia) 追漲電價(jia) 確已變成常態”。

一位中央電力監管部門的相關(guan) 人士向早報記者表示，今年發改委上調電價(jia) 之前之所以相當低調，就是因為(wei) 害怕煤炭企業(ye) 獲知後立馬漲價(jia) 。“拿前幾次煤電聯動來說，幾乎形成了一種連番漲價(jia) 的模式，似乎進入了一種死循環。”

上述電力監管人士認為(wei) ，在監管好煤炭價(jia) 格的同時，要讓火電企業(ye) 扭虧(kui) 歸根結底還是要形成一個(ge) 合理的電價(jia) 機製。