從(cong) 4月25日征求意見開始,個(ge) 稅改革方案受到了社會(hui) 各界的廣泛關(guan) 注,截至5月24日,全國人大收到了將近23萬(wan) 條意見。針對個(ge) 稅改革方案中一些有爭(zheng) 議的問題,財政部財政科學研究所副所長劉尚希24日接受新華網訪問時表示,個(ge) 稅未來可以考慮與(yu) CPI掛鉤,但按家庭征收實施難度仍比較大。
據劉尚希介紹,目前世界上很多國家都把CPI和個(ge) 稅的費用扣除標準聯係起來,因為(wei) 這樣的方式更加合理。但我國此次個(ge) 稅改革沒有這麽(me) 做,是因為(wei) 我國的個(ge) 稅費用扣除標準是綜合的,已經將物價(jia) 等多方麵因素考慮在內(nei) 。
“比如這次免征額提高,就考慮到生活成本上升,實際上這裏麵同時也考慮到了物價(jia) 可能變化的因素。個(ge) 稅免征額從(cong) 800元調整到1600元,再到2000元,又到現在的3000元,實際上也已經包含了物價(jia) 的因素。”劉尚希稱。
因此,劉尚希認為(wei) ,未來在免征額裏麵把物價(jia) 上漲因素指數化,也是可以考慮的問題,並不是一定不能做的事情,但要一步步來。
對於(yu) 一些人士提議的按家庭征收,劉尚希認為(wei) 還有很多問題需要解決(jue) 。“按家庭征收,從(cong) 形式上來看好像似乎更加合理,因為(wei) 以家庭為(wei) 納稅單位的話可以充分考慮每個(ge) 家庭的具體(ti) 情況,進行不同程度的扣除,但要做到並不容易。”劉尚希指出,這首先涉及到家庭的定義(yi) 和情況,目前,我國戶籍製度還沒有徹底改革,家庭定義(yi) 不清晰,老人的贍養(yang) 也難以界定。“老人如果有多個(ge) 孩子的話界定給哪一個(ge) 家庭,這些都是複雜又需要解決(jue) 的問題。”
另外,一些西方國家的實踐也表明,按家庭征收未必優(you) 於(yu) 按個(ge) 人征收。據劉尚希介紹,在經合組織的國家,有一半多國家都從(cong) 原來的按家庭征收變為(wei) 按照個(ge) 人來征收。