住房城鄉(xiang) 建設部政策研究中心副主任秦虹日前接受記者采訪時表示,由於(yu) 我國過去沒有對個(ge) 人住房開征房產(chan) 稅,民眾(zhong) 普遍對開征房產(chan) 稅的認識不足,質疑聲較多,而房產(chan) 稅又存在涉及麵廣,對利益的影響複雜,缺少代征代繳機製,征稅成本較高等問題,所以全麵開征難度很大。
秦虹認為(wei) ,如果試點城市能夠在稅製設置和征稅機製方麵上取得經驗,且能讓普通居民了解房產(chan) 稅對合理的自住需求基本沒有影響,主要針對投資性需求,那麽(me) 房產(chan) 稅在全國的普遍開征才有基礎。
對於(yu) 市場上關(guan) 於(yu) “上海和重慶兩(liang) 個(ge) 試點城市房價(jia) 沒降,因此得出房產(chan) 稅不成功”的說法,秦虹說:“這說明,對房產(chan) 稅本身還有認識上的問題。從(cong) 長遠看,房產(chan) 稅是房地產(chan) 市場的一項重要製度建設,是我國財稅體(ti) 製改革的重要舉(ju) 措,從(cong) 短期看,房產(chan) 稅試點邁出了改革的重要一步,對高價(jia) 房的需求有抑製作用,有助於(yu) 控製房價(jia) 的上漲。”
秦虹稱,開征房產(chan) 稅有多重意義(yi) ,它本身對房價(jia) 的影響是間接的。房產(chan) 稅本身沒有直接降價(jia) 的作用,對房價(jia) 的影響主要是通過減少過度需求而間接發生作用,一個(ge) 地方房價(jia) 的漲跌最終還要看供求關(guan) 係。如上海市在限購政策和房產(chan) 稅兩(liang) 重政策的影響下,一季度商品住房銷售麵積同比下降了25%,主要是投資性需求的減少,重慶市自開征房產(chan) 稅試點以來,高檔房的成交占總成交量同比下降了27%。當然房產(chan) 稅作為(wei) 一個(ge) 長期製度建設,真正實現上述多重意義(yi) 還有很長的路要走,目前的試點僅(jin) 僅(jin) 是起步。