國家發改委的這一通知指出,商品房銷售要實行一套一標價(jia) ,並明確公示代收代辦收費和物業(ye) 服務收費,商品房經營者不得在標價(jia) 之外加收任何未標明的費用。同時要求,對取得預售許可或者辦理現房銷售備案的房地產(chan) 開發項目,要在規定時間內(nei) 一次性公開全部銷售房源,嚴(yan) 格按照申報價(jia) 格明碼標價(jia) 對外銷售。
對於(yu) 本通知,國家發改委投資所房地產(chan) 研究中心主任劉琳認為(wei) ,這是一係列調控政策之後的一個(ge) 具體(ti) 針對市場秩序的規定。
劉琳:從(cong) 去年開始出來的國務院的每一次調控政策,後麵都有一條就是加強房地產(chan) 市場的秩序管理,我想這就是一個(ge) 政策,具體(ti) 更明確一些,讓市場交易的信息更加透明。
但是複旦大學地產(chan) 研究中心主任華偉(wei) 認為(wei) ,在具體(ti) 執行中,因為(wei) 房地產(chan) 定價(jia) 的特殊性,管理難度很大。
華偉(wei) :房地產(chan) 是個(ge) 不動產(chan) ,每一個(ge) 產(chan) 品都有非均質性,樓層、朝向、麵積、景觀,這個(ge) 情況下導致每個(ge) 產(chan) 品的定價(jia) 都有一定的彈性,開放商最重要的跟老百姓脫節的是供求關(guan) 係失衡,造成開發商解釋這個(ge) 彈性差異的能力強,消費者隻能被動的接受,所以這個(ge) 價(jia) 格總體(ti) 上來說越來越不合理。
北京大學公共經濟研究中心研究員韓世同則認為(wei) ,因為(wei) 監管難度大,開發商很可能在政策發布之後哄抬房價(jia) ,規避今後對漲價(jia) 的限製。
韓世同:比如說他賣給你就是要買(mai) 1萬(wan) 塊錢,他報給你就報高一些,報到1萬(wan) 2,他未來有可能要漲的幅度,他就可能先報進去,這樣他賣的時候往下賣,你總不能不讓他往下賣。恰好還可能推高了,他把房價(jia) 還推高了,標出來的價(jia) 格可能都比原來賣的價(jia) 格要高一些。因為(wei) 這樣才不至於(yu) 一要調高價(jia) 格就去物價(jia) 局申報一下,這樣比較麻煩吧。
因為(wei) 在房價(jia) 定價(jia) 複雜、監管難度高的情況下開放商可能會(hui) 抬高明碼標價(jia) ,因此很可能下一步的監管措施就是針對市場不規範的行為(wei) 進行限價(jia) 。韓世同分析,限價(jia) 的成本核算是一個(ge) 難題,但是如果出現哄抬房價(jia) 的行為(wei) ,限價(jia) 也是可能的。
韓世同:這個(ge) 是一個(ge) 信號吧,如果要是這個(ge) 也行不通的話,可能就會(hui) (限價(jia) ),但是我認為(wei) 在目前的市場環境下,不一定會(hui) 采取行政幹預這種辦法。
韓世同告訴記者,在目前的調控政策下,首先供求關(guan) 係已經變化,其次房地產(chan) 開發商資金開始緊缺,因此房價(jia) 上漲的趨勢已經減弱,在這種情況下,限購再限價(jia) 似乎是不必要的。
據經濟之聲報道,國家發改委昨天(22日)發布消息,要求商品房銷售實行一套一標價(jia) ,專(zhuan) 家認為(wei) 開發商可能規避監管,如果房價(jia) 被哄抬,可能導致行政限價(jia) 。