⊙記者 朱宇琛○見習(xi) 編輯 艾家靜
四季度產(chan) 能必須嚴(yan) 重壓縮
全國鋼產(chan) 量第一大省——河北,正掀起一場前所未有的節能風暴,其支柱產(chan) 業(ye) 鋼鐵業(ye) 猛遭重拳。
上周末,河北邯鄲地區突然對區內(nei) 鋼廠實行強製性、全天候拉閘限電。數十家鋼鐵及焦炭企業(ye) 被“一刀切”,工廠停產(chan) ,工人放假,業(ye) 界震動。
本周一,河北另一鋼鐵重鎮唐山開始發力。唐山市政府辦公廳用“特急”形式下發文件,罕見地詳細列明了唐山轄區內(nei) 30家鋼鐵企業(ye) 9-12月的產(chan) 量計劃表和全年生產(chan) 指標,並預備對超計劃生產(chan) 的企業(ye) “斷電斷水”。
文件中,整個(ge) 唐山地區9-12月每月鋼產(chan) 總量將被控製在356萬(wan) 噸以內(nei) ,2010年全年產(chan) 量將控製在6750萬(wan) 噸。而2009唐山地區的鋼材總產(chan) 量為(wei) 7064萬(wan) 噸。這就意味著,唐山地區鋼廠要在今年上半年產(chan) 能全麵釋放,大大超過去年同期的情況下,達到全年總量縮減4%的目標。結果是:第四季度產(chan) 能必須嚴(yan) 重壓縮。
邯鄲、唐山是河北鋼企最為(wei) 集中的兩(liang) 大地區,上述兩(liang) 地的強勢停產(chan) 已經讓其餘(yu) 地區風聲鶴唳。
記者從(cong) 業(ye) 內(nei) 得知,昨天上午,國務院節能減排督查小組已經對石家莊鋼鐵等企業(ye) 進行了節能減排工作檢查。6日上午,石家莊市政府召開會(hui) 議決(jue) 定:“將視縣和企業(ye) 的能耗完成情況確定是否限產(chan) ”,但“暫時沒有限電要求”。
硬任務、死命令
此輪節能減排風暴初期,受波及的多為(wei) 中小型鋼鐵企業(ye) ,以河北鋼鐵集團為(wei) 代表的大型鋼企,因“節能減排任務完成較好”,且“自發電比例較高”,未受實質性影響。
孰料形勢一日三變。昨天上午,河北鋼鐵集團內(nei) 部人士向記者透露,集團已經收到了唐山市政府的限電文件,旗下主要子公司唐鋼赫然在列。與(yu) 此同時,邯鄲鋼鐵也收到了限電通知。河北鋼鐵的卷入,標誌著河北地區鋼鐵業(ye) 已經全線進入限產(chan) 狀態。
在記者獲得這份唐山市政府辦下發的《關(guan) 於(yu) 對重點縣(市)區和高耗能企業(ye) 下達九月份用電量限額指標的通知》中,用電指標被描述為(wei) “硬任務、死命令”。對沒有完成用電量限額指標的企業(ye) ,唐山將實行停水停電,並限製生產(chan) 要素供應,加倍征收懲罰電價(jia) 的措施。
記者從(cong) 可靠渠道了解到,河北鋼鐵集團在收到限電通知後,已經從(cong) 總部緊急派人前往唐山了解情況,商議排產(chan) 計劃。
目前看來,河北地區為(wei) 完成節能減排任務,已經不再對企業(ye) 區別對待。有分析師根據邯鄲、唐山兩(liang) 地的限產(chan) 文件統計,河北省鋼鐵產(chan) 能利用率最高可能下降40%。作為(wei) 鋼鐵生產(chan) 大省,如此限產(chan) 等於(yu) 在傳(chuan) 統旺季來臨(lin) 之時,將巨大的市場份額拱手相讓。多位河北鋼鐵業(ye) 內(nei) 人士在接受記者采訪時都表示“頗為(wei) 痛心”。
絕非長久之計
隨著“十一五”末期臨(lin) 近,尚未完成節能減排任務的地方心急如焚,強製性限電措施大有蔓延之勢。目前浙江、江蘇、山東(dong) 、廣西、甘肅等地已經開始限電或有較明確的限電預期。其中,浙江和江蘇地區的階段性限電從(cong) 8月即已開始。廣西不僅(jin) 對落後產(chan) 能實行限電,一些節能水平較高的鋼廠也準備部分停產(chan) 。從(cong) 9月2日起,柳鋼已陸續停產(chan) 多條生產(chan) 線,停產(chan) 計劃為(wei) 時一個(ge) 月,影響產(chan) 量30萬(wan) 噸左右。
目前,山西、安徽、福建、雲(yun) 南、以及東(dong) 北地區還沒有明確的限產(chan) 動作。鞍鋼集團市場營銷部人士向本報記者確認,目前尚未收到限電限產(chan) 通知,生產(chan) 正常進行。這些暫時沒有受限的企業(ye) ,無疑將成為(wei) 此次節能風暴的間接受益者。
如此興(xing) 師動眾(zhong) ,是因為(wei) 今年的節能減排任務相當艱巨。“十一五”規劃提出單位國內(nei) 生產(chan) 總值(GDP)能耗降低20%左右的目標。今年下半年,必須完成降耗4.48%的目標。
不過對於(yu) 此輪強製性色彩濃重的節能減排風暴,業(ye) 內(nei) 議論紛紛。爭(zheng) 議主要集中於(yu) 限電限產(chan) 是否過於(yu) 簡單粗暴、是否具有可持續性以及是否會(hui) 對鋼材市場造成劇烈波動。部分觀點認為(wei) ,從(cong) 行業(ye) 長遠發展角度來看,采取帶強製性的行政命令、指示等措施來減少鋼鐵行業(ye) 能耗短時間內(nei) 固然有效,但絕非長久之計。