《華爾街日報》日前披露,以寶馬和奔馳為(wei) 首的德係高端汽車生產(chan) 商,可以從(cong) 每輛出口到中國的汽車上最高盈利3萬(wan) 歐元,是其在本土及歐洲市場所獲利潤的10倍。
經濟發展程度及人均收入水平均與(yu) 歐洲存在明顯差距的中國市場,何以成為(wei) 外國車企眼中的“冤大頭”?
同一款車中外價(jia) 格能差兩(liang) 三倍
不怕不識貨,就怕貨比貨。許多在中國市場上身價(jia) 昂貴的豪車,在歐美市場,價(jia) 格要平易近人得多。以奔馳ML350為(wei) 例,在雅虎網站上,排量3.5升的2011款ML350標配版廠家指導價(jia) 為(wei) 46490美元,約合人民幣32萬(wan) 元,大致相當於(yu) 美國工薪階層一年半的薪水。
但昨天記者致電奔馳在北京的經銷商百得利詢問時,銷售人員給出的報價(jia) 是89.8萬(wan) 元,而且沒有現車。如果要買(mai) ,提車時需要額外加價(jia) 5萬(wan) 至7萬(wan) 元。這樣算來,在北京,消費者要買(mai) 一輛ML350需掏95萬(wan) 元左右,是美國市場的3倍,大致相當於(yu) 北京城市居民去年人均可支配收入的30倍。而且,在北京市場上,隻能買(mai) 到2010款的ML350。而據中國汽車業(ye) 營銷專(zhuan) 家蘇暉介紹,同樣一款進口車,在中國市場的售價(jia) 一般要比美、日、歐市場高出兩(liang) 到三倍。
進口車價(jia) 一半是經銷商利潤
“進口車價(jia) 格比原產(chan) 地高,那是肯定的。”據中國進口汽車貿易公司有關(guan) 負責人介紹,出廠價(jia) 隻是進口車的“起價(jia) ”,還要加上運費、關(guan) 稅、消費稅、增值稅、保險費等經營成本,最後還得加上經銷商的利潤,“隻不過,經營成本是剛性的,經銷商的利潤彈性較大”。
仍以奔馳ML350為(wei) 例,其剛性成本如下:運費1000美元左右;關(guan) 稅,稅率25%,為(wei) 11622美元;消費稅,稅率15%,為(wei) 6984美元;增值稅,稅率17%,如果一輛車賺20萬(wan) 元人民幣,則為(wei) 3.4萬(wan) 元,約合5000美元;再加上進口過程中的保險費、儲(chu) 運費,約200美元,進口一輛ML350,成本約為(wei) 7.04萬(wan) 美元,約合人民幣48萬(wan) 元。這與(yu) 百得利89.8萬(wan) 元的報價(jia) 相差了40多萬(wan) 元,這便是各級經銷商的利潤。
外商總經銷壟斷豐(feng) 厚利潤
進口車巨大的利益是如何分配的?蘇暉稱,按照我國的汽車品牌銷售管理辦法,進口車銷售需獲得廠家授權,而各汽車企業(ye) 在華設立的投資公司,即是該品牌進口車在中國的總經銷商。“他們(men) 由此實現了對進口車資源、渠道及定價(jia) 的全麵壟斷,作為(wei) 進口車經營鏈條的全麵掌控者,他們(men) 為(wei) 自己預留了最豐(feng) 厚的利潤。”他們(men) 吃肉,其他經銷商喝湯,最終由中國消費者埋單。
發展自主品牌高端車可治本
中國進口車價(jia) 格畸高,還有更深層次的原因。中國汽車流通協會(hui) 副秘書(shu) 長沈榮表示,進口車在中國定價(jia) 畸高,從(cong) 根本上說,是因為(wei) 中國自主品牌汽車發展水平較低,特別是自主品牌高端車型仍是空白,未能對進口車形成挑戰,而中國市場對高端車又有著巨大的消費能力,跨國車企得以獨享這塊市場。沈榮稱,隻有當中國自主品牌車企的實力足以讓跨國車企感到威脅時,進口車的暴利才會(hui) 終結。近年隨著自主品牌在低端市場的崛起,中國經濟型轎車售價(jia) 已接近甚至低於(yu) 國際市場,便是一個(ge) 明證。