• 行業新聞
企業重組上市IPO

火電企業冰火兩重天 上網電價需再度不對稱調整

中國火電行業(ye) 有一個(ge) 奇怪的現象,就是不同區域火電利潤差別極大,常常呈現冰火兩(liang) 重天的局麵。往往煤價(jia) 狂漲,部分省份火電企業(ye) 依然利潤不錯,另一部分省份則虧(kui) 損慘重。而全行業(ye) 利潤普遍向好的時候,部分省份火電企業(ye) 更是利潤高漲,賺的盤滿缽滿,而另一部分省份卻隻能微利甚至仍然虧(kui) 損。

以國家統計局前5月火電行業(ye) 利潤數據為(wei) 例,前5月,火電實現利潤169.5,增幅為(wei) 45.5%。按道理說,在煤價(jia) 堅挺的今年,前5月火電能獲得這個(ge) 利潤狀況還算不錯。但是,分區域觀察,難免讓人目瞪口呆:廣東(dong) 、江蘇、浙江、內(nei) 蒙古等區域火電利潤較高,以廣東(dong) 為(wei) 例,達到60億(yi) 元以上,占全國總額的近40%,而與(yu) 此相反,山東(dong) 、河南、山西、江西、湖南等省則出現明顯虧(kui) 損,山東(dong) 、河南和山西三省火電廠的虧(kui) 損高達10億(yi) 以上。

就盈利能力而言,兩(liang) 廣地區火電銷售利潤率近15%,內(nei) 蒙古及寧夏等高耗能地區則憑借成本和電量優(you) 勢,銷售利潤率也升至10%附近,盈利能力甚至略高於(yu) 華東(dong) 沿海地區。

原因何在?難道說,不同區域的火電廠資產(chan) 質量本身真的存在那麽(me) 大的差別?我看未必。火電行業(ye) 是一個(ge) 經營上相對比較簡單的產(chan) 業(ye) ,一般來說,判斷火電行業(ye) 盈利有三個(ge) 因素:到廠煤炭價(jia) 格、上網電價(jia) 和上網電量。

從(cong) 到廠煤價(jia) 看,廣東(dong) 和江浙一帶電廠的到廠煤價(jia) 不太可能比河南和山西等內(nei) 陸地區低,加上海運費用的話,甚至會(hui) 更高。而用電量方麵,從(cong) 上半年的數據看,利用小時上沒有多大差別。機組質量上,總體(ti) 來看,沿海電廠的機組可能更為(wei) 優(you) 質,但不會(hui) 導致利潤上如此大的差別。

那麽(me) ,根本區別顯然就在於(yu) 上網電價(jia) 了。華北和中部地區的平均上網電價(jia) 明顯低於(yu) 廣東(dong) 和東(dong) 南沿海地區。根據國家電監會(hui) 此前公布的《2008年度電價(jia) 執行情況監管報告》,每千瓦時的上網電價(jia) ,山西是0.335元,山東(dong) 是0.383元,湖北是0.349元,河南是0.339元,江西是0.375元,湖南是0.355元,而西北地區的上網電價(jia) 則更低。相比之下,浙江是0.459元,江蘇是0.42元,廣東(dong) 是0.466元。

為(wei) 何上網電價(jia) 差別如此明顯?在2009年上網電價(jia) 進行東(dong) 降西升的一次微調之後,為(wei) 何仍然無法扭轉這種格局?根源在於(yu) 兩(liang) 點:第一,地方對於(yu) 電價(jia) 的承受能力不同,江浙和廣東(dong) 一帶,企業(ye) 和居民對於(yu) 終端銷售電價(jia) 的承受能力較強,銷售電價(jia) 較高,因此,也就使得相應的火電上網電價(jia) 可以處於(yu) 較高水平,而中西部地區企業(ye) 對電價(jia) 承受能力較弱,特別是高耗能企業(ye) 很多,地方物價(jia) 部門也有意壓抑電價(jia) 上漲。

第二,背後利益驅動不同反映出央企和地方的博弈。以廣東(dong) 為(wei) 例,廣東(dong) 省粵電集團是廣東(dong) 省實力最強、規模最大的發電企業(ye) ,是廣東(dong) 省國資控股的公司,近期的重組成功之後,裝機容量將近1000萬(wan) 千瓦,對於(yu) 地方擁有的發電企業(ye) ,地方也有意維護其利益,有動力推高電價(jia) 。而在中西部地區的電廠,大多數是由五大發電央企投資,對於(yu) 地方政府來說,沒有動力為(wei) 其爭(zheng) 取高電價(jia) ,以免地方用電企業(ye) 承受較高的電價(jia) 成本。

因此,在煤價(jia) 高漲的時候,能夠盈利的,一些是廣東(dong) 和江浙省份上網電價(jia) 較高的企業(ye) ,另外則是占據低成本燃料優(you) 勢的區域,比如內(nei) 蒙古。而中部地區電廠基本兩(liang) 頭不沾,就隻能處於(yu) 最劣勢的狀況。

因此,很少有行業(ye) 如同發電行業(ye) 一樣,區域性特征如此明顯,某一省企業(ye) 俱虧(kui) ,而另一省企業(ye) 則俱盈。既然產(chan) 品——電能是一樣的,為(wei) 何在價(jia) 格上差別如此大?一樣資產(chan) 的電廠,為(wei) 何在不同區域盈利差別如此大?其他產(chan) 品或許可以有窪地效應,低價(jia) 產(chan) 品向高價(jia) 區域流動,但是在這個(ge) 高度行政管製的產(chan) 業(ye) ,沒有這種可能。

所以,在這種體(ti) 製下,要保證公平和資源配置高效,就必須實現行政定價(jia) 的公平。因此,有必要盡快對上網電價(jia) 再度進行不對稱的調整,提高中西部地區上網電價(jia) ,減少中西部地區和東(dong) 南沿海地區電廠的價(jia) 差,保證中西部地區電廠合理的利潤率。

現成公司熱 | 信托基金 | 財務管理 | 政策法規 | 工商注冊 | 企業管理 | 外貿知識 | SiteMap | 說明會new | 香港指南 | 網站地圖 | 免責聲明
必威官方平台
客戶谘詢熱線:400-880-8098
24小時服務熱線:137 2896 5777
微信二維碼