銀監會清查銀行3000收費項目 點鈔費已叫停

　　跨行取現手續費升至4元，網銀轉賬費暴漲10倍，加收重置密碼費……本報率先關(guan) 注的銀行“手續費上漲”衝(chong) 擊波仍在蔓延。昨日有消息稱，目前銀監會(hui) 正加大力度對各家銀行3000多項收費進行檢查，“零鈔清點費”首當其衝(chong) ，成為(wei) “揪”出的違規收費項目之一，目前已被嚴(yan) 令叫停。記者則從(cong) 農(nong) 業(ye) 銀行、民生銀行、招商銀行等行證實，這些銀行已於(yu) 6月初取消“零鈔清點費”。

　　“5月底引起公眾(zhong) 質疑之後，我們(men) 就沒有再收取零鈔清點費了。”農(nong) 業(ye) 銀行相關(guan) 負責人昨日向本報記者證實。農(nong) 行於(yu) 4月1日起麵向個(ge) 人征收零鈔清點費一事引發了不小的波瀾。按照農(nong) 行當時公布的收費標準，200枚(含)以下不收費；200枚以上每筆5元，每增加100枚加收1元。對於(yu) 停收的原因，農(nong) 行並未給出答複，隻稱“無論是開收還是停收，都是總行的統一要求，停收是否涉及監管層的要求我們(men) 也不知道。”農(nong) 行相關(guan) 負責人說，“我們(men) 當初開收這一費用也是履行完正規的審批和公示程序的，不過停收則不需要經過公示程序，通知各網點即可。”

　　記者隨後在民生銀行、招商銀行等處都得到了“6月初取消零鈔清點費”的答複。民生銀行的客服人員還對記者明確表示，民生銀行暫停收取“零鈔清點費”是“響應銀監會(hui) 和發改委的組織號召”，可見確實是在監管層的幹涉之下，這一飽受爭(zheng) 議的費用才得以叫停。

　　加上一直都沒有收取這一手續費的興(xing) 業(ye) 銀行、中信銀行、光大銀行、華夏銀行＝等，以及未效仿農(nong) 行對個(ge) 人征收零鈔清點費的工行、建行、中行，對私“零鈔清點”已基本統一不收取手續費。

　　對公零鈔清點仍被收費

　　不過“零鈔清點費”在對公業(ye) 務上則仍被不少銀行尤其是國有大行所堅持。工行的客服人員就透露，工行在對公業(ye) 務上是收取“零鈔清點費”的，標準是100張(枚)以上收費，最低5元，每增加100張(枚)加收2元。據悉，工行的這一收費標準從(cong) 2007年5月即開始實施，“目前還沒收到停止收取的通知”。

　　在中行和建行，記者也被告知對公業(ye) 務的“零鈔清點費”沒有改變，隻是各家銀行的收費標準不一。中國銀行的起算標準是500張(枚)，而建行則從(cong) 200張(枚)開始收費。

　　昨日的最新消息稱，目前銀監會(hui) 正加大力度對各家銀行3000多項收費進行檢查，“零鈔清點費”便是“揪”出的違規收費項目之一，目前已被嚴(yan) 令叫停。

　　此輪叫停令會(hui) 否令“零鈔清點費”徹底退出市場，目前仍有待觀察。但浦發銀行[14.43 -0.69%]的動作值得玩味，浦發銀行雖於(yu) 6月初與(yu) 農(nong) 行、民生、招行一道取消了對私“零鈔清點費”，但對公業(ye) 務的收費則仍在堅持，“500張(枚)及以上的對公業(ye) 務，我們(men) 是收取零鈔清點費的，最低4元，每增加300張(枚)加收1元。”浦發銀行證實。

　　清理工作進入實操階段

　　記者還從(cong) 各銀行了解到，在銀監會(hui) 發出要求各商業(ye) 銀行進一步規範服務收費行為(wei) 的通知後，銀行的自查和清理工作開始進入實操階段，“但要過幾天才能知道結果”，而各家銀行的廣州分行則表示，“正待總行的通知”。

　　有銀行業(ye) 人士透露，隨著工作的開展，一些違規項目的收費也會(hui) 在銀行完成自查和清理工作之後陸續停收。昨日就有消息稱廣發行已認為(wei) 此前確定的每月10元的打印賬單收費標準定價(jia) 過高，該行正研究降價(jia) 方案，但具體(ti) 降價(jia) 幅度還未確定。

　　不過專(zhuan) 家則對這些“想升就升，想降就降”的行為(wei) 提出了質疑。“國內(nei) 銀行很多收費都是憑感覺、拍腦袋，小銀行都是看大銀行怎麽(me) 定價(jia) ，然後追隨。實際上，銀行和公眾(zhong) 產(chan) 生矛盾，正是因為(wei) 銀行定價(jia) 主觀隨意性太強。”中央財經大學銀行業(ye) 研究中心主任郭田勇認為(wei) ，銀行和公眾(zhong) 產(chan) 生矛盾，與(yu) 銀行業(ye) 競爭(zheng) 不充分、一些大銀行存在相對壟斷也有關(guan) 係，正因為(wei) 壟斷，它們(men) 才能夠把定價(jia) 的主觀意誌隨意施加。

　　郭田勇認為(wei) ，目前國內(nei) 銀行業(ye) 的產(chan) 品和服務價(jia) 格並沒有經過充分的論證，相比之下，國外大銀行在中間業(ye) 務上的定價(jia) 都有一套方法和模型，以後國內(nei) 銀行在定價(jia) 上應形成一套有效、合理的產(chan) 品定價(jia) 機製。同時，銀監會(hui) 、央行、國家發改委等監管部門也應該充分發揮指導作用，對銀行收費價(jia) 格是否合理進行跟蹤評估。