古井集團混改十年難破局：借款7億未還被巡視組查出

截至8月22日收盤，貴州茅台、五糧液、洋河股份、瀘州老窖、山西汾酒、古井貢酒，市值分別為(wei) 13868億(yi) 元、5065億(yi) 元、1627億(yi) 元、1284億(yi) 元、615億(yi) 元、527億(yi) 元。在已上市的“八大名酒”中，古井貢酒市值尷尬排名榜尾。而在這背後，是其控股股東(dong) 古井集團與(yu) 中國“最富教授”史正富長達10年的混改糾葛。

2009年，複旦大學教授史正富旗下公司上海浦創以4.65億(yi) 元的價(jia) 格，摘得古井集團40%的股權，讓屢遭挫折的古井集團改製迎來了曙光。但就在去年，他又突然將古井集團股權轉讓給一家“皮包公司”。

證券時報·e公司記者獨家獲悉，史正富控製的同華控股從(cong) 古井集團“借”走7億(yi) 元，並在2018年底被安徽省委巡視時查出，“當時整改措施就是要求他們(men) 還錢。”亳州國資委人士表示，目前債(zhai) 務問題仍在協調之中。

而史正富在回複證券時報·e公司記者時稱，“不論我在這10年中遇到多少不公，但我首先要維護受資企業(ye) 的發展。古井之事，多年來有各色人等出於(yu) 各種動機用各種手段摻和或攪局，我經常搞不懂，時間長了，也無所謂了。”

結緣“最富教授”

10年前，古井集團迎來55歲的“最富教授”史正富。

史正富教授與(yu) 古井集團算得上“安徽老鄉(xiang) ”，他的老家位於(yu) 安徽最東(dong) 部的來安縣，而古井集團所在的亳州市則位於(yu) 安徽最北端，兩(liang) 地相距350公裏。

史正富是國內(nei) 知名的學者，他擁有複旦大學經濟學教授和新政治經濟學研究中心主任兩(liang) 大頭銜；他還是一名成功的商人，2008年在胡潤百富榜上的財富為(wei) 15億(yi) 元，3年後，這一數字躍升至65億(yi) ，再後來一度攀升至百億(yi) ，也因此有了“最富教授”的名號。

“最富教授”與(yu) 古井集團公開結緣，始於(yu) 一次公開掛牌轉讓。

2009年5月，古井集團40%股權在合肥市產(chan) 權交易中心掛牌轉讓，轉讓標的掛牌價(jia) 格為(wei) 4.65億(yi) 元。亳州國資委要求：意向受讓方須同時具有投資與(yu) 產(chan) 業(ye) 經營的經驗，“須承諾在成功受讓後18月內(nei) ，投資2億(yi) 元以上，完成古井集團所屬安徽瑞福祥食品有限公司熱電技改項目，並新建成一個(ge) 具有較高科技含量和較高利潤的農(nong) 副產(chan) 品深加工項目。”

“那時候感覺市政府急於(yu) 找到資金，想把古井集團從(cong) 低穀中給拉出來。”古井集團人士向證券時報·e公司記者表示，其實當時有多家知名企業(ye) 前來調研，但最終在6月22日，擁有農(nong) 產(chan) 品深加工背景的上海浦創勝出。

上海浦創成立於(yu) 2008年5月，注冊(ce) 資本5億(yi) 元，係同華創盟的全資子公司，而這兩(liang) 家公司對外均以“同華投資”形象示人。

早在2006年，同華投資杠杆收購了山東(dong) 中軒98%股權，並將其打造為(wei) 世界最大的黃原膠供應商。而黃原膠加工，恰好屬於(yu) “農(nong) 副產(chan) 品深加工項目”。

“隻有（上海浦創）這一家企業(ye) 應標。當然，那些要求也不是給他量身定製的。”亳州國資委人士強調說。

一路綠燈的項目黃了

2009年7月30日，亳州國資委與(yu) 上海浦創簽訂合同，將古井集團40%股權轉移至上海浦創名下。

彼時，古井集團下屬瑞福祥等5家公司不同程度虧(kui) 損。史正富的出現，讓屢遭挫折的古井改製終於(yu) 取得了突破，他也因此成為(wei) 亳州市的座上賓，從(cong) 山東(dong) “複製”到亳州的黃原膠項目，更是享受了“一路綠燈”的特殊待遇。

亳州市政府官方消息顯示，2010年3月，亳州瑞科生物有限責任公司（以下簡稱“瑞科生物”）年產(chan) 6000噸黃原膠生產(chan) 項目開工，時任市長牛弩韜指出要“一路綠燈”給予全力支持，把這一項目作為(wei) 古井集團的希望工程，傾(qing) 力打造世界頂尖級黃原膠項目建設樣板工程。

事實上，這個(ge) “一路綠燈”的項目推進得並不順利。

“那時兩(liang) 家經常吵架，招標時要求上海浦創投入不少於(yu) 2億(yi) 元，而史教授認為(wei) 該雙方共同出資，當時政府和古井集團都認為(wei) 史正富沒有很好地履約。”亳州市國資委人士向證券時報·e公司記者透露，古井集團為(wei) 此曾向上海浦創發送律師函。最終在各方的協調下，古井集團讓步，雙方共同出資推進瑞科生物黃原膠項目。

前述官方消息中指出，該項目“總投資1.2億(yi) 元，建成投產(chan) 後，年產(chan) 值1.5億(yi) 元，利潤2000萬(wan) 元。”時隔一年，牛弩韜已經離任。亳州市政府官方消息顯示，2011年3月，時任市長沈強到瑞科生物黃原膠項目生產(chan) 車間調研，“沈強要求各級各部門要親(qin) 臨(lin) 現場，協調解決(jue) 瑞科公司建設中出現的問題。”

證券時報·e公司記者近日前往瑞科生物所在地探訪時，發現門口的公司名字早已被摘去，依稀還能看到“瑞科生物”的痕跡，一位看門的阿姨向記者表示，“廠子好幾年前就租出去了，瑞科生物早就停了，一直沒有生產(chan) 。”記者隨後前往安徽瑞福祥食品有限公司探訪，同樣被門衛人員告知早已停產(chan) 。

“後來項目停下來了。”亳州國資委人士在接受記者采訪時承認，當初原本想通過黃原膠項目將企業(ye) 做大做強，結果項目上馬後黃原膠價(jia) 格持續走低，“再搞的話虧(kui) 損更大；另外好像亳州氣溫比較高，也不適合微生物菌類的培養(yang) 繁殖。”古井集團經營數據也顯示，瑞科生物連續多年的營業(ye) 收入和淨利潤均為(wei) “零元”。

“一路綠燈”的黃原膠項目，就這樣黃了。

退出古井集團

爛尾的黃原膠項目，隻是史正富與(yu) 亳州方麵矛盾的縮影。

“聽說改製之後有些摩擦，兩(liang) 大股東(dong) 坐不到一塊。意見都沒辦法統一，更不要說一起謀劃企業(ye) 發展了。”古井集團人士透露，史正富從(cong) 2010年前後開始擔任古井集團總裁。而據南方周末報道，“2012年初史正富去古井貢，打電話沒人接，召開總裁會(hui) ，約誰誰不來，最後在市長市委書(shu) 記幹預下，總裁會(hui) 才開起來，所有人都不說話，隻開了15分鍾就草草結束。”

亳州國資委人士向證券時報·e公司記者表示，史正富曾推動古井集團管理層持股，“他當時想拿出11%股份給向管理層。”

但讓亳州市政府不能接受的是，史正富想讓亳州國資委提供這11%的股份，“好像還是他為(wei) 管理層著想，太不合情理了。你自己出這11%就是了，至少我們(men) 兩(liang) 家都拿，你不能淨幹不賠本的買(mai) 賣。”國資委人士同時補充說，“如果按照史教授的操作，下一步他要是再花更高代價(jia) 收購這11%股份，就變成持股51%的大股東(dong) 。所以政府一直沒同意，畢竟他連投資2億(yi) 元都沒兌(dui) 現。”

據介紹，史正富還曾想過更極端的拆分方案，“就是從(cong) 古井集團母公司到下屬每個(ge) 企業(ye) 全部分拆40%，他直接自己搞。”這樣的方案讓人哭笑不得，“國資委堅決(jue) 不同意。”

2015年，亳州國資委、上海浦創、古井集團三方坐在一起，協調矛盾並簽訂協議，約定全年最高按8000萬(wan) 元分紅，“都是從(cong) 古井股份公司分紅，因為(wei) 其他公司都是賠錢的。”亳州國資委人士表示，自此之後，史正富逐漸淡出古井集團管理層，“他基本上不問了。以前倒是問了，但可能方向偏了反而有害，跟我們(men) 政府的想法不一致。”該人士同時補充道，“他們(men) 是搞資本的，這邊是搞酒的，不是一個(ge) 路數。”

被指拖欠

太盟集團32億(yi)

入局古井集團近10年，史正富在2018年突然退出。

2009年，上海浦創以4.65億(yi) 元入局，2018年，上海浦創所持股份市值96.38億(yi) 元，其中史正富、翟立夫婦其所持股份市值達33.73億(yi) 元。看起來，“最富教授”的投資水平令人驚歎。但在這背後，卻是他所涉及的及為(wei) 複雜的債(zhai) 務關(guan) 係。

公開報道顯示，到2011年底時，同華投資賬麵隻剩幾十萬(wan) 現金，史正富迅速進行了融資，才使公司度過危機。2012年4月17日，史正富將同華控股在同華創盟1000萬(wan) 元股權，質押給天津同華共贏科技發展有限公司（以下簡稱“天津同華”），11天後，他又將同同華創盟在上海浦創的5億(yi) 元股份，悉數質押給天津同華。

證券時報·e公司記者獨家獲取了天津同華2018年5月3日出具的《違約通知》。通知的對象包括同華創盟、上海浦創、同華投資、同華控股、山東(dong) 中軒以及史正富、翟立夫婦。

違約通知顯示，天津同華已於(yu) 2018年4月10日向上述對象發函，要求對方支付尚欠的投資成本、投資收益及委貸展期費用共計32.44億(yi) 元，其中包括投資成本7.45億(yi) 元、投資收益19.21億(yi) 元以及委貸展期費用5.78億(yi) 元。

工商資料顯示，同華創盟由天津同華和同華控股共同投資成立，兩(liang) 者分別持股50%。其中天津同華的實控人為(wei) 國際知名投資機構太平洋聯盟投資集團（以下簡稱“太盟集團”）。這也就意味著，史正富當初是與(yu) 太盟集團聯手，拿下了古井集團40%股權。

天津同華在通知中要求，上述對象立刻支付全部款項,否則將采取行動追究違約責任，其中包括接管同華創盟和上海浦創，以及更換古井集團董事。針對天津同華所述情況及債(zhai) 務追討進展，記者多次撥打天津同華的電話，對方始終未接聽電話。

也正是天津同華“逼宮”的背景下，2018年6月，史正富將同華控股持有的同華創盟50%股權轉讓給鄭盼盼擔任法定代表人的合肥杜申商貿有限公司。天眼查顯示，目前同華創盟已經由天津同華及合肥杜申商貿有限公司共同持股。而就在2018年7月2日，鄭盼盼已將所持同華創盟股權全部質押給了天津同華。

從(cong) 古井集團

借走7億(yi) 未歸還

證券時報·e公司記者近日實地探訪了杜申商貿的注冊(ce) 地址，發現並無該公司存在。該注冊(ce) 地所在的“出口加工區公租房”內(nei) ，多位工作人員表示從(cong) 未聽說這家公司。記者隨後輾轉獲悉，鄭盼盼係安徽文峰置業(ye) 有限公司前職員。而文峰置業(ye) 相關(guan) 人士也承認接手了古井集團40%股權。

值得關(guan) 注的是，文峰置業(ye) 的背後隱藏著一家知名的不良資產(chan) 處置公司——安徽國厚資產(chan) 。從(cong) 股權上看，安徽博雅投資有限公司持有文峰置業(ye) 10%股份，而安徽博雅投資的實控人李厚文正是國厚資產(chan) 創始人，他有時也以文峰集團董事長身份露麵。事實上，國厚資產(chan) 總部就位於(yu) “文峰中心”大樓。國厚資產(chan) 官網顯示，截至2018年12月末，公司累計收購不良資產(chan) 超過1000億(yi) 元，涉及工農(nong) 中建等數十家銀行和近千家企業(ye) 。

證券時報·e公司記者同時獨家獲悉，在史正富夫婦從(cong) 古井集團“抽身”時，同華控股尚欠古井集團7億(yi) 元債(zhai) 務未能償(chang) 還。古井集團一份公告中，截至2016年3月份的“借款人”名單中顯示，同華控股借款6.5億(yi) 元，該筆借款應於(yu) 2017年2月15日到期。

證券時報記者就此采訪亳州國資委時，對方指出，同華控股從(cong) 古井集團借走的是7億(yi) 元，“錢是分批分次借的，這個(ge) 事從(cong) 2012年就開始發生，不是一下子借那麽(me) 多。”該人士強調說，上述借款如今已經逾期，“光本金就有7億(yi) 元沒還。”

“這個(ge) 事是2018年底省裏巡視時發現的，否則我們(men) 也不會(hui) 知道。當時給出的整改措施就是要求他們(men) 還錢。”對於(yu) 古井集團為(wei) 何借給同華控股7億(yi) 元，該人士表示並不清楚，而對於(yu) 史正富從(cong) 古井集團抽身後，相關(guan) 債(zhai) 務該向誰追討時，亳州國資人人士強調說，“我們(men) 隻認上海浦創。”他同時透露，當初史正富收購古井集團40%股權時，4.65億(yi) 元並未完全兌(dui) 現，“其實不到4億(yi) 元，隻有3億(yi) 多。”亳州國資委提供的數據顯示，古井集團在2009年10月29日曾向上海同華支付對價(jia) 款7000多萬(wan) 元。

今年5月份，證券時報·e公司記者曾與(yu) 史正富聯係，希望就涉古井集團事宜進行采訪。當時他回複短信稱：“不論我在這10年中遇到多少不公，但我首先要維護受資企業(ye) 的發展。古井之事，多年來有各色人等出於(yu) 各種動機用各種手段摻和或攪局，我經常搞不懂，時間長了，也無所謂了。”

此後記者多次以電話、短信以及登門拜訪等方式聯係史正富，未再獲得進一步回複。直到今年8月13日，證券時報·e公司記者就7億(yi) 元債(zhai) 務追討問題再次與(yu) 亳州國資委人士取得聯係時，對方表示“正在協調。”就在同一天，記者再次撥打史正富教授的電話，一位男子在接聽電話後表示，“這個(ge) 事已經跟亳州市政府說過了，不用再打（電話）了。”

改革和穩定的平衡

一轉眼十年過去，古井還是那個(ge) 古井。

2009年，亳州市決(jue) 定將古井集團40%掛牌轉讓時，就有推進股權激勵的想法。然而當洋河、五糧液、汾酒等名酒相繼完成混改、管理層股權激勵並實現快速發展時，古井集團的股權激勵卻遲遲未能落地。起了個(ge) 大早，趕了個(ge) 晚集。

就在今年3月15日晚間，古井貢酒發布公告，亳州市國資委決(jue) 定將持有的古井集團60%股權，無償(chang) 劃轉至亳州市國資運營公司。此次劃轉完成後，亳州市國資運營公司將持有古井集團60%股權，並通過古井集團間接持有公司32.33%的權益，成為(wei) 公司間接控股股東(dong) 。

“市領導之前到我們(men) 這來說過這個(ge) 事，就是希望讓古井更加市場化，在市場化運作方麵更加靈活一點。”古井集團人士向記者表示，這幾年古井發展的很好，員工每年也都有10%的薪酬提升，“能夠進一步的激發和領導及員工的信心。”

而對於(yu) 坊間傳(chuan) 聞的當地正在推進古井集團整體(ti) 上市，該人士表示，並未聽說過這種說法，“我們(men) 也看到像汾酒在推進集團整體(ti) 上市，他們(men) 這兩(liang) 年的改革讓我們(men) 比較羨慕。”

事實上，古井集團的改製早在2002年就開始了。2002年，原掌門人王效金提出“全體(ti) 員工持股、管理層持大股”的方案，最終遭到員工抵製，該方案隨後被安徽省國資委否決(jue) 。

2005年，亳州市政府以10.8億(yi) 元的底價(jia) 公開掛牌轉讓古井集團全部股權，但最終因價(jia) 格分歧，這次掛牌在規定時間內(nei) 未能達成意向。

2007年，古井集團再次公開掛牌，時任董事長王效金力主引入泰國TCC。就在外界認為(wei) 古井改製即將迎來突破時，王效金因涉嫌違紀落馬，當地隨後終止古井集團100％國有產(chan) 權轉讓工作。經曆多次失敗的改製後，古井集團元氣大傷(shang) 。不僅(jin) 被茅台、五糧液等“老八大”遠遠甩開，甚至還被同省的口子窖超越。

而與(yu) 史正富“結緣”的這十年，古井集團的發展也難言成功。

“後續改製還是應該穩妥為(wei) 主，從(cong) 員工的角度來說，不想讓企業(ye) 因為(wei) 改製出現震蕩。”古井集團人士向證券時報·e公司記者表示，“2002年以來一直推改製，推了兩(liang) 三次都沒改成， 結果內(nei) 部人心散了。尤其在王效金落馬以後，很多員工都跑了，大學生管理骨幹也一下子少了很多，這個(ge) 應該避免。”在他看來，企業(ye) 改製需要各方深思熟慮，“上層推動，股東(dong) 支持，企業(ye) 積極配合。另一個(ge) 是（員工持股）不能差距太大，懸殊過大影響也比較大。”

“員工肯定希望企業(ye) 改革，但是你不能折騰。”上述人士強調說。