廣州友誼暫停營業遭起訴 索賠額占淨利潤兩成

廣州友誼佛山店這次可算是虧(kui) 大了。

進駐佛山三年，虧(kui) 損5197萬(wan) 元，去年12月，廣州友誼佛山店開始暫停營業(ye) ，進行內(nei) 部調整。

但這不算完，[馬紹爾公司注冊(ce) ]作為(wei) 業(ye) 主方的佛山市盈投置業(ye) 有限公司（以下簡稱盈投置業(ye) ）提起訴訟，要求其支付違約金4425萬(wan) 元。昨日（5月7日），《每日經濟新聞(微博)》記者從(cong) 廣州友誼董秘江國源處了解到，目前，廣州友誼正在積極應訴當中，由於(yu) 未達到披露標準，公司未就該訴訟進行公告。

暫停營業(ye) 突遭起訴

作為(wei) 零售行業(ye) 龍頭，廣州友誼在2011年作為(wei) 佛山禪城區重點招商引資項目引入，但去年12月，廣州友誼佛山店內(nei) 出現撤場內(nei) 部通告，該店從(cong) 當月26日開始暫停營業(ye) ，進行內(nei) 部調整。

此後，盈投置業(ye) 以廣州友誼提前終止合同為(wei) 由提起訴訟，該案於(yu) 5月6日一審開庭。庭審中，盈投置業(ye) 表示，根據雙方在2011年簽訂的合同約定，涉案場地由廣州友誼經營，但廣州友誼於(yu) 2014年12月31日提前終止合同。為(wei) 此，盈投置業(ye) 要求廣州友誼支付違約金4425萬(wan) 元等。

廣州友誼代理律師表示，因原定商圈改造和周邊環境改造未達預期，才使其無奈撤場,佛山店開業(ye) 三年多共虧(kui) 損5197萬(wan) 元。但在租約解除前，廣州友誼還是依約支付了租金，“原告自身利益的最大化是建立在被告持續虧(kui) 損的基礎上，這有違公平。”

江國源透露，“去年底，經過跟業(ye) 主方協商，我們(men) 先做一些暫時停業(ye) ，然後雙方再協商下一步的轉型”，在此之前，廣州友誼與(yu) 盈投置業(ye) 一直在協商當中，考慮通過業(ye) 態創新去調整經營，但主要是雙方訴求達不到共識，所以盈投置業(ye) 在4月份突然提出訴訟。

索賠額約占淨利潤兩(liang) 成

《每日經濟新聞》記者注意到，根據年報顯示，廣州友誼2014年歸屬扣非淨利潤約為(wei) 2.26億(yi) 元，而此次索賠金額超過4000萬(wan) 元，約占淨利潤的20%，數額不小，但公司並未就此發布公告。江國源對此回應稱，該訴訟並未達到重大訴訟標的額，故公司沒有發布公告披露。

上海傑賽律師事務所王智斌律師告訴記者，根據《上市公司信息披露管理辦法》規定，當發生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價(jia) 格產(chan) 生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時，上市公司應當立即披露，其中，重大事件包括涉及公司的重大訴訟。“但重大訴訟的標準是什麽(me) ，《辦法》裏沒有涉及，隻有在上證所或深交所各自的上市規則中提及。”王智斌表示，按照深交所2014年最新的上市規則，上市公司發生的重大訴訟占公司最近一期經審計淨資產(chan) 絕對值10%以上，且絕對金額超過1000萬(wan) 元的，應當及時披露。

廣州友誼2015年一季度報顯示，[注冊(ce) 新加坡公司]公司當期歸屬於(yu) 上市公司股東(dong) 的淨資產(chan) 約為(wei) 22.38億(yi) 元，4425萬(wan) 元約占淨資產(chan) 的2%，故沒有達到披露標準。

“其實，這個(ge) 金額也是對方單方麵提出來的，法庭也還沒判，現在我們(men) 也通過法庭主持，與(yu) 對方進行協商，爭(zheng) 取一個(ge) 好的結果。結果出來以後，我們(men) 會(hui) 做披露的。”江國源告訴記者。