美國《今日美國報》網站12月8日發表美國休斯敦珠寶公司雷克斯·所羅門的文章《地方零售商麵臨(lin) 新的中國威脅》稱,共和黨(dang) 贏得了一次重大選舉(ju) ,這在很大程度上得益於(yu) 小企業(ye) 的支持。然而,如果共和黨(dang) 為(wei) 了巨大的中國“在線經銷商”而隨意就對普通美國企業(ye) 的利益置之不理,那麽(me) 上述勝利可能會(hui) 令事態朝著對該黨(dang) 派不利的方向急劇發展。
作者稱,目前,[英國注冊(ce) 公司]眾(zhong) 議院正在為(wei) 是否要堵上有關(guan) 在線銷售稅的漏洞下賭注。這個(ge) 法律上模棱兩(liang) 可的領域使得在線經銷商可以規避繳納各州的銷售稅。當普通企業(ye) 必須繳納銷售稅而在線經銷商卻無需這麽(me) 做時,前者就具有了實質性的劣勢。
這種為(wei) 在線經銷商製造的人為(wei) 價(jia) 格優(you) 勢的幅度為(wei) 5%至10%,在得克薩斯州為(wei) 8.25%。麵對這種獲得政府支持的優(you) 勢,許多小企業(ye) 無法與(yu) 在線競爭(zheng) 者抗衡,還有許多小企業(ye) 瀕臨(lin) 倒閉,同時付出了失去無數工作崗位的代價(jia) 。
作者稱,在上述爭(zheng) 論存在之時,如今阿裏巴巴集團帶來的巨大陰影赫然出現。這家來自中國的大型在線經銷商剛剛完成了華爾街曆史上規模最大的首次公開募股,而且正準備進入美國市場。阿裏巴巴集團也將不必繳納銷售稅。這種競爭(zheng) 優(you) 勢將是帶有破壞性的。阿裏巴巴集團將不會(hui) 像一些小型初創公司一樣進入美國市場。該集團進行的交易數量已經超過了亞(ya) 馬遜公司和億(yi) 貝公司的總和。當他們(men) 開足馬力在美國開展業(ye) 務時,如果美國政府為(wei) 其提供8.25%的價(jia) 格優(you) 勢,那麽(me) 與(yu) 他們(men) 進行抗衡將不可能實現。
作者稱,他不過希望國會(hui) 采取正確的行動,在為(wei) 時過晚之前終結阿裏巴巴集團等同類公司受到的這些特殊待遇。美國參議院已經以69票對27票的壓倒性優(you) 勢通過了《市場公平法》。如今要依靠共和黨(dang) 人占多數席位的眾(zhong) 議院履行其職責,拯救美國的小企業(ye) 了。
作者稱,他抱著參與(yu) 競爭(zheng) 的期望投身商界。是小企業(ye) 所有者所具有的精神令美國變得獨一無二。他不是在要求享有特殊待遇,也不是在要求政府設置貿易壁壘,把國外的對手擋在門外。相反,他歡迎國內(nei) 外的所有競爭(zheng) 者,包括阿裏巴巴集團在內(nei) 。美國應成為(wei) 為(wei) 所有人提供機遇的一塊土地。
然而,今天的法律規定與(yu) 保護主義(yi) 正好相反。它使得阿裏巴巴集團等外國企業(ye) 借機搶走小企業(ye) 的生意,這真是堪稱極度愚蠢的行為(wei) 。
作者稱,他這家擁有18名雇員的商店為(wei) 何事關(guan) 緊要?因為(wei) 美國有數千家這樣的小企業(ye) 。它們(men) 都將遭受同樣的命運。設想一下空無一人的店麵對失業(ye) 率,地方稅收和房地產(chan) 價(jia) 格將意味著什麽(me) 吧?這種情景並不美妙。這也是需要國會(hui) 行使職責,糾正這種不公正待遇的原因所在。
作者稱,[注冊(ce) BVI公司]眾(zhong) 議院共和黨(dang) 人以及他所在州的參議員們(men) 將必須做出決(jue) 定——他們(men) 是否真的希望看到美國小企業(ye) 在“一隻胳膊被綁在身後”的情況下與(yu) 阿裏巴巴集團展開競爭(zheng) ?或者說他們(men) 是否將會(hui) 恢複理性,通過堵住在線銷售稅的漏洞來恢複基本的自由市場競爭(zheng) ,從(cong) 而使人們(men) 能夠在相同的規則下同場競技呢?
眾(zhong) 議院共和黨(dang) 人過去一直支持公平和自由的市場,希望他們(men) 現在依然如此。在這個(ge) 假期,對數十萬(wan) 小型零售商而言至關(guan) 重要。