酒鬼酒馥鬱香型白酒被指超標427%

     昨天，有消息稱酒鬼酒塑化劑再次嚴(yan) 重超標。自2012年11月酒鬼酒塑化劑事件以來，白酒塑化劑限量值到底是多少引人關(guan) 注。記者昨天采訪相關(guan) 政府部門卻均無果。值得關(guan) 注的是，此前官方信息透露國家衛計委確已通報了風險評估值。

　　>>事件

　　紅花郎酒也被指塑化劑超標

　　據了解，[注冊(ce) 南非商標]有媒體(ti) 於(yu) 今年2月送檢了10年紅花郎酒、習(xi) 酒1998、酒鬼酒和東(dong) 方喜炮金盛世酒進行塑化劑檢測。結果顯示，酒鬼酒馥鬱香型白酒中DBP(塑化劑的一種)含量為(wei) 1.58mg/kg；10年紅花郎酒中DBP含量為(wei) 1.03mg/kg。

　　報道比照原國家衛生部發布的551號文件《關(guan) 於(yu) 通報食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質最大殘留量的函》規定，即DBP的最大殘留量為(wei) 0.3mg/kg，以此推斷酒鬼酒超標427%，10年紅花郎酒超標243%。

　　>>回應

　　送檢產(chan) 品及依據都不確定

　　對於(yu) 媒體(ti) 的報道，酒鬼酒方麵表示，我國白酒行業(ye) 關(guan) 於(yu) 塑化劑的標準直到現在也沒有確定。另外媒體(ti) 送檢的產(chan) 品是否是酒鬼酒的、產(chan) 品是2012年塑化劑風波之前的還是之後的，媒體(ti) 援引原衛生部551號文件是否有客觀依據，“這些問題都無法確定的情況下，酒鬼酒目前也無法多說什麽(me) ”。

　　郎酒董事長蔣先玉昨天接受記者采訪時隻是表示“沒有的事情”。

　　>>專(zhuan) 家

　　塑化劑標準目前尚無定論

　　“白酒企業(ye) 不會(hui) 主動添加塑化劑，[注冊(ce) 泰國商標]主要是使用了塑料管道的原因”，中國食品工業(ye) 協會(hui) 白酒專(zhuan) 業(ye) 委員會(hui) 秘書(shu) 長馬勇昨天表示，此次媒體(ti) 送檢產(chan) 品的信息不是特別透明，2012年塑化劑風波後，全行業(ye) 都進行了整頓，因此此次媒體(ti) 送檢的產(chan) 品是什麽(me) 時間生產(chan) 的很重要。

　　“白酒中塑化劑含量達到多少就是不安全了，不僅(jin) 是中國，就是世界各國目前也沒有定論”，馬勇表示。

　　>>追問

　　塑化劑標準為(wei) 何遮遮掩掩

　　早在去年4月業(ye) 內(nei) 傳(chuan) 出我國將出台白酒塑化劑標準，塑化劑限量比551號文的指標放寬，引發外界質疑。不過隨後不了了之。

　　但是，去年年底，國家食藥監局發布通知，“要求按照國家衛生計生委通報的風險評估結果，加強對白酒產(chan) 品中塑化劑的抽樣檢驗，發現白酒中塑化劑高於(yu) 風險評估值的，立即責令企業(ye) 停產(chan) 整頓”。這似乎意味著塑化劑限量值有了一個(ge) 標準。

　　“這個(ge) 風險評估值是有一個(ge) 具體(ti) 數字，但肯定不是551號文件的數值”，一位業(ye) 內(nei) 人士如此表示。

　　記者昨天聯係國家食藥監局，[注冊(ce) 緬甸商標]該局表示該數值是國家衛計委發布的，應當問詢衛計委方麵。然而，衛計委方麵工作人員則表示，沒有數值公開。

　　食藥監局的通知明確顯示有風險評估值，為(wei) 什麽(me) 各方麵卻遮遮掩掩？業(ye) 內(nei) 人士猜測，估計這個(ge) 數值大大高於(yu) 551號文件的限量值。