多個品牌白酒塑化劑超標

昨日，雪球網認證為(wei) 北京中能興(xing) 業(ye) 投資谘詢有限公司的官方賬號，發布了其自行送檢的11份塑化劑檢測報告稱，茅台漢醬、五糧液52度等白酒中塑化劑含量均嚴(yan) 重超標。“涉塑”酒企昨日均表示，希望官方盡快發布真實的調查結果。

未公布檢測機構名稱[注冊(ce) BVI公司]

昨日，雪球網認證為(wei) 北京中能興(xing) 業(ye) 投資谘詢有限公司的官方賬號，發布了11份塑化劑檢測報告。以衛生部551號函(塑化劑DBP、DEHP最大殘留量分別為(wei) 0.3mg/kg、1.5mg/kg)為(wei) 參考，茅台漢醬51度DBP含量6.37mg/L，幾乎是標準的20倍；五糧液52度、52度五糧液1618的DBP含量也都超過3mg/L是標準的10倍左右。

據該機構發布的報告，茅台的兄弟品牌也未能幸免，53度金質習(xi) 酒和習(xi) 酒窖藏1988的DBP含量約為(wei) 0.5mg/L和0.7mg/L。

與(yu) 此前投訴茅台塑化劑超標的投資者“水晶皇”不同，中能興(xing) 業(ye) 賬號是經過雪球網認證的官方賬號。但在其發布的11組報告上，同樣遮蓋了檢測機構名稱，隻透露該檢測機構隸屬於(yu) 北京市科學技術研究院。

資料顯示，中能興(xing) 業(ye) 成立於(yu) 2003年4月，是從(cong) 事上市公司基本麵研究的機構。昨日，記者多次致電該公司了解送檢動機，其辦公電話一直無人接聽。

“酒企說什麽(me) 都無力”

對於(yu) 中能興(xing) 業(ye) 送檢的結果，昨日記者致電五糧液等企業(ye) ，幾家企業(ye) 均表示已知悉此事，對自身產(chan) 品有信心，但因目前無法確定該報告真實性，所以暫時不願對此事做過多評論。希望相關(guan) 部門就此事件公開透明地與(yu) 公眾(zhong) 溝通，盡快公布官方真實的調查結果，使這種混亂(luan) 的局麵早日終止。

“塑化劑風波持續了20多天，各種亂(luan) 象不斷，真真假假很難判斷，而官方也未就此發布公開透明的調查言論。”昨日一位不願公開的白酒企業(ye) 相關(guan) 負責人表示，“目前這個(ge) 階段，酒企無論說什麽(me) 都是蒼白無力的，希望此事件盡快有說法，讓白酒行業(ye) 健康有序地發展。”

昨日，一位白酒業(ye) 資深行業(ye) 人士透露，白酒塑化劑風波爆發以後，全國多家檢測機構近日收到國家質檢總局的“禁檢令”，要求檢測機構暫停接受媒體(ti) 和個(ge) 人送檢。昨晚記者未能與(yu) 國家質檢總局取得聯係。記者就此事詢問部分檢測機構，得到的回答是“並不清楚”、“不知道”。

塑化劑風波蔓延

11月19日 21世紀網(微博)披露酒鬼酒[31.23 -1.48% 股吧 研報]“塑化劑超標”，其50度酒中鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)的含量為(wei) 1.08mg/kg。

11月21日 國家質檢總局公布檢測結果，50度酒鬼酒DBP最高檢出值為(wei) 1.04mg/kg。

11月29日 自稱是茅台投資者的“水晶皇”表示，購買(mai) 了一瓶200毫升的53度飛天茅台，送香港一家化驗中心去檢測。

12月3日 酒鬼酒公告稱，整改工作已於(yu) 11月30日全麵完成，已恢複包裝生產(chan) 。

12月9日 “水晶皇”出具檢測報告顯示，送檢茅台含有塑化劑DEHP3.3mg/L，衛生部551函規定這一物質的最大殘留量為(wei) 1.5mg/kg。

12月10日 茅台股票停牌。

12月10日 茅台公告稱，自送產(chan) 品至國家食品質量監督檢驗中心、貴州省產(chan) 品質量監督檢驗院、上海天祥質量技術服務有限公司等三家權威檢測機構檢測均符合標準。

12月12日 衛生部衛生監督管理局局長蘇誌表示，對目前備受關(guan) 注的白酒塑化劑風波，相關(guan) 部門高度重視，正在開展調查工作。

12月13日 繼茅台之後，五糧液等酒企也陷入塑化劑風波。

- 亂(luan) 象

白酒塑化劑迷局待解

酒鬼酒“塑化劑超標”被曝光之後，以茅台為(wei) 代表的整個(ge) 白酒行業(ye) 被推向了風口浪尖。整條白酒產(chan) 業(ye) 鏈“兵荒馬亂(luan) ”時，不同的力量紛紛登場加入混戰，一位自稱是茅台股票投資者的神秘人，更是引爆了白酒塑化劑事件“第二波”。

[注冊(ce) 開曼公司]沒有檢測方的報告

11月29日,自稱是茅台投資者的“水晶皇”在雪球網個(ge) 人主頁表示，在香港的茅台專(zhuan) 賣店購買(mai) 了一瓶200毫升的53度飛天茅台，送至香港一家化驗中心去檢測。12月9日晚間，“水晶皇”公布檢測結果，送檢茅台的塑化劑DEHP殘留量為(wei) 3.3mg/L。

此後幾天茅台股價(jia) 大跌，白酒股板塊亦集體(ti) 進入“大蕭條”。

這份給白酒行業(ye) 造成沉重打擊的檢測報告究竟出自於(yu) 哪家檢測機構？“水晶皇”一直沒有公開。有投資者說，“連檢測機構是哪家都不知道，怎樣判斷它的權威性？”

“水晶皇”是誰

不僅(jin) 如此，“水晶皇”是誰，是個(ge) 人還是團隊，至今未知。

自“水晶皇”在雪球網發布送檢茅台的消息以來，記者發現，微博、QQ以及各種網絡渠道出現多名叫“水晶皇”的網友。

本月7日至9日，記者通過微博私信聯係一位“水晶皇”，記者問他是否就是在雪球網發布茅台塑化劑檢測的“水晶皇”，其並未否定。此後幾天，記者發現，其發布的評論開始批評“水晶皇”，並將“水晶皇”的網名做了更改。

前日，網上曝出“水晶皇”QQ聊天記錄外泄，有網友指其利空茅台網絡私募。據稱，新浪博主翟敬勇在博客中披露其與(yu) “水晶皇”的聊天記錄，顯示翟敬勇是其中一名被“水晶皇”拉攏幫助其擴散消息的對象。

“水晶皇”在雪球網個(ge) 人主頁則表示，自己沒有QQ，更不懂UC。

白酒“送檢潮”

上月曝光的酒鬼酒塑化劑風波始於(yu) 21世紀網的送檢。茅台塑化劑風波始於(yu) “水晶皇”的送檢。投資谘詢機構中能興(xing) 業(ye) 昨日發布檢測報告稱[注冊(ce) 馬紹爾公司]，五糧液等多品牌白酒塑化劑均超標。

昨日，有白酒企業(ye) 相關(guan) 負責人表示，更多的民間送檢並無益於(yu) 真理的明晰，隻會(hui) 使情況越來越複雜混亂(luan) ，最權威的還是需要國家相關(guan) 部門及時站出來，就此事件給公眾(zhong) 一個(ge) 公開透明的調查解釋，也讓整個(ge) 白酒行業(ye) 止於(yu) 混亂(luan) 。